Приговор № 1-615/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-615/2024

К делу №1-615/2024

УИД №RS0011-01-2024-003776-60


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 14 октября 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шведчиков М.В.,

при секретаре Куприной А.Ю.,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.,

- подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение №2621 от 24.11.2005 и ордер №456958 от 14.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <данные изъяты>, примерно в 15 часов 10 минут, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <данные изъяты><данные изъяты>- ФЗ, находясь на набережной, <данные изъяты> в целях своего преступного умысла со своего мобильного телефона зашел в Интернет приложение «Telegram», где у продавца, занимающегося незаконным распространением наркотических средств под ником «Kaktus» выбрал смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является наркотическим средством-производным N-метилфедрона, массой не менее 0,45 грамм, за денежные средства в сумме 2 100 рублей и в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в тот же день,путем перечисления денежных средств в сумме 2 100 рублей через Интернет бота, примерно в 15 часов 10 минут оплатил покупку наркотического средства. После чего в ответ от продавца, занимающегося незаконным распространением наркотических средств под ником «Kaktus», получил информацию о месторасположении «закладки» с наркотический средством. <данные изъяты> ФИО1, реализуя свой преступный умысел прибыл на участок местности с географическими координатами 44.636315 северной широты 37.987608 восточной долготы, находящийся в районе СНТ «Геолог», г. Геленджика, где примерно в 16 часов 20 минут, поднял фольгированный сверток, который он развернул и обнаружив внутри полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри положил данный пакет в левый карман джинсовых шорт синего цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, для личного употребления, без цели сбыта, и продолжая реализовывать свой преступный умысел полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри положил в левый карман джинсовых шорт синего цвета, надетых на нем, тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

18.05.2024г. в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете <данные изъяты> ОП (п. Кабардинка) Отдела МВД России по городу Геленджику, по адресу: <данные изъяты>, в левом кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>. порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,45 грамм, изъятое <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон), который является наркотическим средством-производным эфедрона (меткатинон), включенным в Список 1 Перечня позицией «эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, принадлежащее ФИО1 которое он незаконно приобрел и хранил, с целью личного употребления без цели сбыта.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (ред. 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или крупного размеров наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их част 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер смеси, психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью – данное ходатайство поддержано защитником подсудимого адвокатом <данные изъяты>5

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, согласилась.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие сведений о постановки ФИО1 на учет в специализированных психиатрических медицинских учреждениях, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния - им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд признает, в соответствии:

- с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, хроническое заболевание (астма).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства – посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи закона в виде штрафа, поскольку более строгое наказание не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать По виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, единовременно, с уплатой по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Геленджику л/с <***>)

КБК 18811603125010000140

БИК банка 010349101

ИНН налогового органа 2304025829

ОКТМО 03708000

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое вещество производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику, уничтожить, уничтожение поручить сотрудникам ОМВД России по г.Геленджику.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья: