Постановление № 5-384/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-384/2017

Дело № 5- 384 / 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск 28.08.2017

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., рассмотрев в городе Амурске Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61 поступившие из ОМВД РФ по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>», инвалидом не являющегося, военнослужащим не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2017 дежурным дежурной части ОМВД РФ по Амурскому району составлен протокол 27 ХК № 048092 в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1 27.08.2017 в 22 час.00 мин., находясь в общественном месте – во дворе дома по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде факт совершения им административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хулиганства, признал. Пояснил, что проживает с сожительницей ФИО 5. Вчера к нему пришел друг ФИО 1, они выпили, легли спать. Ночью к ним постучали, пришел бывший муж его сожительницы- ФИО 4 с сотрудниками полиции, он и ФИО 4 стали разбираться между собой. Сотрудники полиции предложили ему и его другу выйти из квартиры, пройти в автомобиль. Не исключает, что мог выражаться нецензурно при разговоре с ФИО 4.

Сотрудник полиции ФИО 2 в суде при рассмотрении дела пояснил, что он проходит службу в должности командира отделения ОВ ППСП ОМВД по Амурскому району. 27.08.2017 в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от ФИО 4, что он не может попасть в свою квартиру, в квартире находятся посторонние люди. Он-ФИО 2 в составе экипажа проехал по заявленному адресу. Их встретил гражданин ФИО 4, который показал им паспорт с регистрацией и сказал, что его не впускают в его квартиру. После этого они подошли к квартире <адрес>. Дверь им открыл ФИО1, проживающей в этой квартире без регистрации со своей сожительницей. ФИО1 был в состоянии опьянения, с ним был его товарищ, тоже в состоянии опьянения. Между ФИО1 и ФИО 4 произошла ссора, начала завязываться драка, ФИО1 оскорблял ФИО 4, тот сказал, что будет писать на ФИО1 заявление. Они предложили ФИО1 и его товарищу выйти из квартиры. В подъезде и на улице ФИО1 выражался нецензурно.

Заслушав ФИО1, ФИО 2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах., влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-пояснениями ФИО 2в суде;

-протоколом об административном задержании 27 АЗ № 2064 от 27.08.2017;

-рапортами сотрудников полиции ФИО 2 и ФИО 3 от 27.08.2017;

-протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 048092 от 28.08.2017;

-объяснением ФИО 4 от 27.08.2017.

Согласно информации, представленной ОМВД по Амурскому району, ФИО1 пять раз в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок –27.08.2017 в 22 час.00 мин., находясь в общественном месте – во дворе дома по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, расцениваю признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, расцениваю повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ареста на срок, установленный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 15 мин. 27.08.2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Лошманова