Решение № 2-1526/2017 2-1526/2017~М-1440/2017 М-1440/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1526/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 5 июня 2017 года г.Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., при секретаре Софоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/17 по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности, ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> родителям истицы – ФИО2 и ФИО2, на праве общей собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес>. <дата> ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру и другого имущества. ФИО4, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти супруга, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на привилегированные акции ОАО «Тяжмаш». ФИО1 и ФИО5 также являлись наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, однако в установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, фактически наследство также не приняли. <дата> умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Согласно завещанию от <дата> ФИО4 завещала указанную выше квартиру своему сыну – ФИО5 Однако, в заявлении от <дата> ФИО5 отказался от наследственного имущества, причитающегося ему по завещанию в пользу дочери наследодателя – ФИО1 Вместе с тем, истица и ФИО5, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти матери, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру ФИО1 было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются противоречия в части указания собственника указанной выше квартиры. Так, согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> указанная выше квартира передана в общую собственность ФИО4 и ФИО3 Однако, согласно архивной выписке из постановления Администрации г.Сызрань от <дата> № *** квартира, расположенная по указанному выше адресу, передана в собственность только ФИО3 На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования по закону после смерти <дата> матери – ФИО4 Представитель истицы по доверенности ФИО6 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО5 в письменном заявлении также просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения, от наследственного имущества, причитающегося ему по завещанию, отказывается. Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными… В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Судом установлено, что родителям истицы – ФИО2 и ФИО2, на праве общей собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от <дата> № ***, архивной выпиской из постановления Администрации г.Сызрань от <дата> № ***, техническим паспортом жилого помещения, а также свидетельством о заключении брака названных выше лиц. <дата> ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру и другого имущества. ФИО4, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти супруга, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на привилегированные акции ОАО «Тяжмаш». ФИО1 и ФИО5 также являлись наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, однако в установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, фактически наследство также не приняли. <дата> умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Согласно завещанию от <дата> ФИО4 завещала указанную выше квартиру своему сыну – ФИО5 Однако, в заявлении от <дата> ФИО5 отказался от наследственного имущества, причитающегося ему по завещанию в пользу дочери наследодателя – ФИО1 Вместе с тем, истица и ФИО5, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти матери, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру ФИО1 было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются противоречия в части указания собственника указанной выше квартиры. Так, согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> указанная выше квартира передана в общую собственность ФИО4 и ФИО3 Однако, согласно архивной выписке из постановления Администрации г.Сызрань от <дата> № *** квартира, расположенная по указанному выше адресу, передана в собственность только ФИО3 Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО4 ФИО3, справкой МБУ г.о. Сызрань «МЦПГ и МУ» отдел паспортной службы от <дата> и от <дата> № ***, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> № ***, разъяснениями нотариуса г.Сызрань от <дата> № *** и от <дата> № ***, заявлением ФИО4 нотариусу г.Сызрань от <дата>, свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, а также ответами нотариуса г.Сызрань от <дата> № *** и от <дата> № ***. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за истицей право собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования по закону после смерти <дата> матери – ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, принявшей наследство после умершей <дата> матери – ФИО2, которая приняла наследство после смерти <дата> супруга – ФИО2, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Непопалов Г.Г. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.Сызрань (подробнее)Судьи дела:Непопалов Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |