Решение № 2-1076/2024 2-1076/2024~М-927/2024 2-1114/2023 М-927/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1076/2024

Дело № 2-1114/2023

УИД 27RS0014-01-2024-001305-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 231 руб. в том числе: 50 000 руб. сумма к выдаче, 6600 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 9 631 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 44,90 % годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04.2015г. в размере 14740,95 руб., что является убытками Банка. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 387,51 руб., из которых сумма основного долга – 62699,11 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 854,01 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14 740,95 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 093,44 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 103 387,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 267,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации: <адрес>, почтовое отправление ответчиком не получено и возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Как установлено положениями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствие с ч.ч.3,5 ст. 167 и ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Обсудив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.п.1,2 и 3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 66231 руб., из которых сумма к выдаче – 50 000 руб., 6 600 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование; 9 631 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка 44,90 % годовых. Уплата кредита должна была производиться ежемесячными платежами в размере 4 514,97 руб., последний платеж – 4 509,64 руб. безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика, наличие которых на момент окончания последнего для платежного периода в размере не менее ежемесячного платежа заёмщик должен был обеспечить. Количество расчетных периодов – 24, начало расчетного периода 25 числа каждого месяца, начало платежного периода 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25-го числа включительно.

При заключении кредитного договора ответчик ознакомился с Условиями Договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памяткой об условиях использования Карты, Памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами Банка и Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Заключенный сторонами договор отвечает приведенным выше требованиям гражданского законодательства.

Получение кредитных денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 387,51 руб., из которых сумма основного долга – 62 699,11 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 854,01 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14 740,95 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 093,44 руб.

В связи с тем, что ответчиком сумма займа не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплачены, истец вправе потребовать возврата долга в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По условия кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, Заемщик выплачивает штрафы.

Указанный штраф по своей правовой природе является неустойкой, размер которой составляет 13 093,44 рублей.

Соглашение о неустойке и её размере заключено сторонами в надлежащей форме, факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа ответчиком подтвержден материалами дела, в связи с чем ответчику правомерно начислена предусмотренная договором неустойка.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суммы возмещения страховых взносов и комиссий, представленный Банком, судом проверен и признается правильным, данный расчет ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, полагая ее соразмерной допущенному нарушению обязательства.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в размере 3 267,75 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ №, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН № долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 387 рублей 51 копейку, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 267 рублей 75 копеек.

Ответчиком в Советско-Гаванский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2024.

Судья В.А. Анохина