Приговор № 1-197/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-197/2021Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД: 61RS0009-01-2021-000989-60 № 1-197/2021 именем Российской Федерации г. Азов 15 марта 2021 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Варфоломеева А.А., при секретаре Сапиной И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> Дзюбы А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Очеретина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на удалении 400 метров в южном направлении от строения № по пер. Парковому в <адрес>, и имеющим координаты <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта полимерный сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета, с веществом а-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> массой не менее 0,52 грамма, которое поместил в левый нагрудный карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении 30 метров в западном направлении от строения № по пер.Парковому в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, где в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут, в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе а-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> массой 0,52г., что является значительным размером для данного вида наркотических средств. В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Очеретиным А.П. Государственный обвинитель Дзюба А.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, в том числе об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, <данные изъяты> Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает. Положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - полимерный пакет с наркотическим средством N-<данные изъяты> остаточной массой 0,48г., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Судья А.А. Варфоломеев Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Азовский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Варфоломеев Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |