Решение № 12-337/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 12-337/2018

дело № 12-337/2018


Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2018 года город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Диденко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Касиб» ФИО1 на определение начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО2 от <дата>г. об отказе в предоставлении отсрочки в уплате административного штрафа,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от <дата>. директор ООО «Касиб» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением требований лесного законодательства при организации и проведении работ по рубке лесных насаждений.

Постановление вступило в законную силу <дата>.

ФИО1 на имя должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, подано ходатайство о предоставлении отсрочки либо рассрочки в уплате штрафа в связи со сложным финансовым положением, которое обосновано тем, что ООО «Касиб» является субъектом малого предпринимательства, в обществе работает 6 человек, годовая выручка не превышает 5 000 000 рублей, административное правонарушение ФИО1 совершено впервые.

Определением отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от <дата>г. ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства.

В поданной в Соликамский суд жалобе на определение ФИО1 определение просит отменить и вопрос о рассмотрении ходатайства направить в административный орган на новое рассмотрение, указывая что при рассмотрении ходатайства не было принято во внимание, что правонарушение им было совершено впервые и не умышленно.

ФИО1, должностное лицо, чье определение обжалуется, были извещены о времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, участия в рассмотрении жалобы не приняли, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив данные ходатайства, судья не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Из положения вышеприведенных правовых норм следует, что

при обращении с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки в уплате штрафа заявитель обязан представить доказательства в подтверждение наличия обстоятельств, препятствующих исполнению административного наказания в установленный законом срок, предоставление отсрочки либо рассрочки в уплате штрафа является правом, а не обязанностью должностного лица, вынесшего постановление.

Как следует из материалов административного дела, заявителем к ходатайству не представлено доказательств о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнить назначенное наказание к установленному сроку, а потому определение начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края об отказе в удовлетворении ходатайств судья находит законным и обоснованным. При этом, должностным лицом административного органа обоснованно при рассмотрении ходатайства было принято во внимание, что мер к частичной уплате штрафа ФИО1 с момента вступления в законную силу постановления принято не было. Обоснованно при рассмотрении ходатайства не были приняты во внимание данные о финансовом состоянии ООО «Касиб» и численности работающих в обществе лиц, поскольку к административной ответственности привлекалось не юридическое лицо, а должностное лицо.

Доводы жалобы о том, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые и не умышленно не являются юридически значимыми при рассмотрении вопроса о предоставлении отсрочки(рассрочки) в уплате штрафа, данные доводы были приняты во внимание при рассмотрении дела и ФИО1 было назначено наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы судья не находит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

определение начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО2 от <дата>г. об отказе в предоставлении отсрочки в уплате административного штрафа оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 на определение- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней с принесение жалобы на решение в Соликамский суд.

Судья Старчак Т.А.