Приговор № 1-184/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-184/2019

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Череватенко С.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <...> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Демченко А.В., ордер № от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2 ЧА, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина ..., образование ..., имеющего малолетнего ребенка (со слов), работающего в ООО «... сборщиком-комплектовщиком, ранее судимого:

... г. мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <...> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

... г. Первомайским районным судом <...> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ... г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

... г. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <...> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ... г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освобожденного ... г. по отбытию срока наказания;

проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ... г. в 19 часов 18 минут пришел в торговый павильон «Шапки», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 24 минуты ... г., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, путем свободного доступа тайно похитил, сняв с вешалок и уложив в принесенную с собой сумку, принадлежащее ИП ФИО3 №1 имущество, а именно: 3 пары перчаток женских «Fаrеllа», стоимостью 850 рублей за одну пару, на общую сумму 2 550 рублей; 3 пары перчаток мужских «Наrmon Моdа», стоимостью 850 рублей за одну пару, на общую сумму 2 550 рублей; 1 пару перчаток женских «Рitas», стоимостью 850 рублей; 2 комплекта шапка + снуд женские «Оvеn Тrikо», стоимостью 350 рублей за один комплект, на общую сумму 700 рублей; комплект шапка + снуд мужские, стоимостью 250 рублей; 3 шапки женских «Еvаа», стоимостью 490 рублей за одну шапку, на общую сумму 1 470 рублей; 2 шапки женских «Iсе», стоимостью 250 рублей за одну шапку, на общую сумму 500 рублей; 2 шапки женских «Lamir» демисезонные, стоимостью 250 рублей за одну шапку, на общую сумму 500 рублей; 2 шапки меховые снопик (ондатра/писец), стоимостью 1 690 рублей за одну шапку, на общую сумму 3 380 рублей, а всего ФИО2 тайно похитил имущество на общую сумму 12 750 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО3 №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ... г. в 20 часов 43 минуты пришел в магазин «Культтовары», расположенный по адресу: <...>, где, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, путем свободного доступа в 21 час 11 минут ... г. тайно похитил, сняв со стеллажа и уложив в принесенную с собой сумку, принадлежащее ИП ФИО3 №2 имущество: женское платье «ВRUK» черного цвета, стоимостью 9 490 рублей, вместе с непредставляющей материальной ценности вешалкой, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО3 №2 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела им добровольно в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник адвокат Демченко А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3 №1, ФИО3 №2, государственный обвинитель ст.помощник прокурора <...> ФИО1 не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренные Уголовным кодексом РФ наказания за совершенные ФИО2 преступления не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, предусмотренных частями 3 и 4 ст.314 УПК РФ, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №2 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка (со слов), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ – частичное возмещение потерпевшей ФИО3 №1 материального ущерба путем добровольной выдачи двух шапок на сумму 1940 рублей, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у него и его близких родственников, наличие заболеваний у дочери сожительницы. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, работает, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеет регистрации на территории Российской Федерации.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к твердому убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Дополнительное наказание по ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы суд полагает возможным ФИО2 не назначать, учитывая тяжесть содеянного, указанные данные личности подсудимого, а также иные обстоятельства дела.

При разрешении вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства. В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам, а именно: два компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить в материалах настоящего уголовного дела; две женские шапки считать возвращенными потерпевшей ФИО3 №1; женское платье считать возвращенным потерпевшему ФИО3 №2 по принадлежности.

По настоящему уголовному делу потерпевшей ФИО3 №1 заявлен гражданский иск о взыскании стоимости похищенного имущества – 10 810 рублей. Согласно заявлению ФИО3 №1 просила удовлетворить гражданский иск.

Подсудимый ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Суд полагает необходимым исковые требования потерпевшей удовлетворить в порядке ст.1064 ГК РФ, взыскав с подсудимого в ее пользу сумму причиненного преступлением материального ущерба (с учетом возвращенных ФИО2 двух шапок, стоимостью 250 рублей и 1 690 рублей) в размере: 12 750 рублей – 1 940 рублей = 10 810 рублей.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304,

ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ЧА признать виновным и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №2 по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 (Восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание – 1 (Один) год 9 (Девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ... г..

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ... г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- два компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- женскую шапку «Lamir» белого цвета, женскую шапку «меховой снопик» считать возвращенными потерпевшей ФИО3 №1;

- женское платье «ВRUK» черного цвета считать возвращенным ФИО3 №2

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО4 Алёны ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 10 810 (Десять тысяч восемьсот десять) рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: