Приговор № 1-4/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019

Дело № 1-4/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 11 февраля 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Бахлина А.В., представившего ордер №45, удостоверение №0483,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере; незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств – марихуаны и частей наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления – незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств, а также частей наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), в крупном размере, в сентябре 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли.

Реализуя задуманное, в указанное время, с целью получения готового к потреблению наркотического средства марихуаны, на участке местности, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, оборвал листья и стебли растений рода Конопля и путем высушивания и измельчения незаконно получил наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 188,72 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером, а так же собрал части растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой не менее 682,02 грамма, в высушенном состоянии, что является крупным размером, таким образом, незаконно приобретя их, которые в дальнейшем разложил в различные полимерные пакеты, бумажные свертки, полимерную емкость, картонные коробки, металлический бидон, жестяную и стеклянную банки и стал незаконно хранить без цели сбыта по указанному адресу до момента изъятия их в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут до 16 часов 20 минут в ходе обыска, проведенного у ФИО2 сотрудниками СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес> в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, общей массой не менее 188,72 грамма в высушенном состоянии, части растений Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, общей массой не менее 682,02 грамма, в высушенном состоянии: вещество растительного происхождения из полимерной емкости является наркотическим средством – марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 13,54 грамма; вещество растительного происхождения из полимерного пакета – семена растения рода Конопля (Cannabis), которые к наркотическим средствам не относятся и наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 7,69 грамма; вещество растительного происхождения из картонной коробки, является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 42,33 грамма; вещества растительного происхождения из семи бумажных свертков, являющиеся наркотическим средством – марихуана общей массой в высушенном состоянии 4,10 грамма; вещество растительного происхождения из десятого свертка в виде части растения, наркотическим средством не является, а является частью наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 8,95 грамм; вещество растительного происхождения из металлического бидона является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 61,58 грамма; вещество растительного происхождения из стеклянной банки является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 7,16 грамма; вещество растительного происхождения из жестяной банки, является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 14,72 грамма; вещество растительного происхождения из двух коробок является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 37,60 грамма; вещество растительного происхождения, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 673,07 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам для данного вида наркотического средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), данный вес - марихуана, общей массой 188,72 грамма в высушенном состоянии, и части растений, содержащих наркотические средства, общей массой 682,02 грамма, в высушенном состоянии, являются крупным размером, которые ФИО2 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Кроме того, после ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаружил в помещении комнаты своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся под матрацем кровати револьвер системы «Наган» образца 1895 года, калибра 7,62 мм с серийным номером 72656 отечественного производства, пригодный для производства выстрелов и относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, принадлежащий ранее его отцу - ФИО4, который оставил в вышеуказанном месте, незаконно приобретя его, и стал незаконно хранить до момента его изъятия в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут до 16 часов 20 минут в ходе обыска, проведенного у ФИО2 сотрудниками СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес> в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес> под матрацем кровати в помещении жилой комнаты вышеуказанного дома обнаружен и изъят револьвер системы «Наган» образца 1895 года, калибра 7,62мм с серийным номером 72656 отечественного производства, пригодный для производства выстрелов и относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил при вышеописанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Бахлин А.В. ходатайство подсудимого ФИО2 поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, с которым полностью согласился подсудимый ФИО2, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также по части 1 статьи 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства и по месту регистрации характеризующегося удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимый ФИО2 совершил одно преступление, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории средней тяжести и одно преступление, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств тяжкого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не установлено.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает наказание условно с применением статьи 73 УК РФ, установив ему испытательный срок.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание

- по части 2 статьи 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по части 1 статьи 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно-осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, на регистрацию в дни, установленные эти органом.

Вещественные доказательства:

- упаковку № 1 конверт с полимерным флаконом и веществом растительного происхождения марихуаной, массой в высушенном состоянии 13,54 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,16 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 13,38 грамма); упаковку № 2 конверт с полимерными пакетами, в которых находятся семена растения рода конопля и наркотическое средство марихуана массой 7,69 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,18 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 7,51 грамма); упаковку № 3 картонную коробку с веществом растительного происхождения марихуана, массой в высушенном состоянии 42,33 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,16 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 42,17 грамма); упаковку №5 полимерный пакет с семенами растения рода конопля; упаковку №6 пять свертков с семенами растения рода конопля; упаковку №7 10 бумажных свертков и 8 пакетов с содержимым растительного происхождения марихуана общей массой в высушенном состоянии 4,10 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,17 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 3,93 грамма), а также частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) в высушенном состоянии 8,95 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,17 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 8,78 грамма); упаковку №8 полимерный пакет с семенами растительного происхождения рода конопля; упаковку №9 металлический бидон с веществом растительного происхождения марихуаной общей массой в высушенном состоянии 61,58 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,17 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 61,46 грамма); упаковку №10 стеклянную банку с веществом растительного происхождения марихуаной общей массой в высушенном состоянии 7,16 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,15 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 7,01 грамма); упаковку №11 жестяную банку с веществом растительного происхождения марихуаной общей массой в высушенном состоянии 14,72 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,15 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 14,57 грамма); упаковку №12 картонные коробки с веществом растительного происхождения - марихуаной общей массой в высушенном состоянии 37,60 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,12 и 0,15 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 37,33 грамма); упаковку №13 коробку с частями растений рода конопля (Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 673,07 грамма, с учетом израсходованных на производство экспертизы 0,89 грамма (масса вещества после проведения экспертизы 672,18 грамма); упаковку №14 наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis) в количестве 5 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - уничтожить;

- револьвер системы «Наган» образца 1895 года, калибра 7,62 с серийным номером 72656 отечественного производства – находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - передать в ГУ МВД России по Воронежской области;

- упаковку №4 бумажный конверт, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. ФИО3 СК России по Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных

статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг