Решение № 2-1305/2020 2-1305/2020~М-1244/2020 М-1244/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1305/2020

Дело № 2-1305/2020

УИД 42RS0015-01-2020-002562-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.

при секретаре судебного заседания Г.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ...: просроченный основной долг -... руб., начисленные проценты – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивирует, что ... Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № ... в офертно-акцептной форме.

Во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей под ... % годовых, путем выдачи кредитной карты. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно Выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Положениями Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности за период с ... и справке по кредитной карте, сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки ... руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» М.Е.С., действующая на основании доверенности ... от ... (л.д.42) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, также представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.4 (оборот), 46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом под роспись (л.д.58). В подготовке дела к судебному разбирательству .... исковые требования признала в полном объеме, порядок и последствия принятия признания ответчиком иска судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем суду представила заявление, где также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.57).

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным принять признание ответчиком иска и расценивает заявленные истцом требования, как подлежащие удовлетворению в полном объеме, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона – ст.ст. 309, 329, 330, 421, 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами в обоснование заявленной позиции.

Суд принимает признание иска ФИО1 так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА–БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.р., уроженки ... респ.Казахстан, зарегистрированной по адресу: ..., паспорт: ... ..., выдан ... ... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА–БАНК» (...) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от .... за период с .... в размере ... копеек, в том числе: просроченный основной долг -... руб., начисленные проценты – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня решения суда в окончательной форме - 02.11.2020г.

Судья Г.П. Рудая