Приговор № 1-166/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 03 июля 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника <адрес> ФИО1,

помощника <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Севастьянова В.Д., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретарях Посевиной П.А., Цукуевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале <адрес> районного суда уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно приобрел упакованные в картонный коробок 38 патронов калибра 5,6 мм.

Далее в нарушение установленного законом порядка, при отсутствии разрешения компетентных органов, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 после незаконного приобретения 38 патронов в картонной коробке, в нарушение требований, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» незаконно хранил их по адресу своего места жительства: <адрес>.

Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имея при себе картонный коробок с 38 патронами, находящийся в кармане надетой на нем куртки, направился в железнодорожный вокзал <адрес>, тем самым незаконно носил при себе указанные выше боеприпасы до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в помещении комнаты полиции расположенной по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО4, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте в правом внутреннем боковом кармане куртки надетой на ФИО4 была обнаружена и изъята картонная коробка с надписью «<данные изъяты> кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. гильза стальная» с 38 патронами калибра 5,6 мм., которые он добровольно выдать отказался.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 патроны в количестве 38 штук, являются боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию - длинными винтовочными патронами калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения отечественного производства. Данные патроны предназначены для использования в ручном огнестрельном оружии, в таком как: пистолеты Блюма, ФИО5, «Вальтер»; револьверы Смирского, Кольт (со сменными частями); винтовок ТОЗ, «Тайфун», «Урал», «Тайга» и др.; комбинированные охотничьи ружья ИЖ-1, «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20; снайперская винтовка СВ-99, пистолет-пулемет American -180.

Согласно справке из отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, владельцем гражданского оружия не являлся и не является.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около двенадцати часов дня он убирался в гараже у отца, нашел там патроны, решил их отвезти приятелю. На вокзале к нему подошли трое сотрудников, спросили, есть ли у него запрещенные предметы, он испугался и ответил, что нет. Права при задержании ему разъяснялись, замечаний к протоколу не было. Когда сотрудники полиции подошли к нему, он пояснил, что патроны принадлежат его отцу, который раньше был военным. Вину признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что страдает заболеванием <данные изъяты>

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов, являются:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе дознания, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве на ж/д вокзале <адрес>. Примерно в <данные изъяты> от сотрудников досмотра ж/д вокзала <адрес> поступил вызов. Прибыв на место, был установлен находящийся с явными признаками алкогольного опьянения ФИО3, которому в дальнейшем было предложено проследовать в комнату полиции расположенную в здании ж/д вокзала <адрес> для дальнейшего разбирательства, что ФИО3 и сделал.

Прибыв на место, и изучив обстоятельства произошедшего, было принято обоснованное решение о проведении в отношении ФИО3 личного досмотра с участием двух понятых, в котором он так же принимал участие и который был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на железнодорожном вокзале <адрес>. Решение о проведении личного досмотра было принято в связи с тем, что ФИО3 вел себя подозрительно, нервничал, на вопросы отвечал уклончиво, старался прекратить разговор с сотрудниками полиции, отказался выкладывать по просьбе сотрудников досмотра на входе в ж/д вокзал все металлические вещи, находившиеся при нем.

Перед началом досмотра, всем его участникам было объявлено применении цифрового фотоаппарата, были разъяснены права и обязанности, а так же ход и порядок проведения личного досмотра ФИО3 Кроме того, в их присутствии ФИО3 был задан вопрос: имеет ли ФИО3 при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что ФИО3, пояснил, что таковых не имеет, о чем в протоколе личного досмотра была сделана соответствующая запись, и ФИО3 поставил свою подпись.

При проведении сотрудником полиции личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на ФИО3 куртки, была обнаружена картонная коробка с надписью: «<данные изъяты>» кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. гильза стальная». На вопрос: «Что находится в данной коробке и как она у него оказалась?» ФИО3 пояснил, что в данной коробке находятся патроны калибра 5,6 мм. При вскрытии вышеуказанной коробки были обнаружены 38 патронов калибра 5,6 мм.

Сотрудник полиции поместил данную коробку с 38 патронами в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов № <адрес> ЛО МВД России на транспорте» на которой поставили свои подписи все участвующие лица.

Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо жалоб, ходатайств и заявлений от участников личного досмотра проведенного в отношении ФИО3 не поступало <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе дознания, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве и примерно в <данные изъяты> ему от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в комнату полиции расположенную в здании ж/д вокзала <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, доставлен мужчина, которым как позже стало известно, оказался ФИО3. Прибыв на место, и изучив обстоятельства произошедшего, было принято решение о проведении в отношении ФИО3 личного досмотра с участием двух понятых, в котором он так же принимал участие и который был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> на железнодорожном вокзале <адрес>.

Перед началом досмотра, всем его участникам было объявлено применении им цифрового фотоаппарата, были разъяснены права и обязанности, а так же ход и порядок проведения личного досмотра ФИО3 Кроме того, в их присутствии ФИО3 был задан вопрос: имеет ли ФИО3 при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что ФИО3, пояснил, что таковых не имеет, о чем в протоколе личного досмотра была сделана соответствующая запись, и ФИО3 поставил свою подпись.

При проведении личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на ФИО3 куртки, была обнаружена картонная коробка с надписью: «<данные изъяты>» кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. гильза стальная». На вопрос: «Что находится в данной коробке и как она у него оказалась?» ФИО3 пояснил, что в данной коробке находятся патроны калибра 5,6 мм. При вскрытии вышеуказанной коробки были обнаружены 38 патронов калибра 5,6 мм.

Сотрудник полиции поместил данную коробку с 38 патронами в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов № <адрес> ЛО МВД России на транспорте» на которой поставили свои подписи все участвующие лица.

Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе дознания, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился на суточном дежурстве на ж/д вокзале <адрес>. От сотрудников досмотра ж/д вокзала <адрес> поступил вызов. Прибыв на место, был установлен находящийся с явными признаками алкогольного опьянения ФИО3, которому в дальнейшем было предложено проследовать в комнату полиции расположенную в здании ж/д вокзала <адрес> для дальнейшего разбирательства, что ФИО3 и сделал.

Прибыв на место, и изучив обстоятельства произошедшего, было принято решение о проведении в отношении ФИО3 личного досмотра, который был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на железнодорожном вокзале ст. Ставрополь.

Перед началом досмотра, всем его участникам было объявлено применении сотрудником полиции цифрового фотоаппарата, были разъяснены права и обязанности, а так же ход и порядок проведения личного досмотра ФИО3 Кроме того, ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц, был задан вопрос: имеет ли ФИО3 при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что ФИО3, пояснил, что таковых не имеет, о чем в протоколе личного досмотра была сделана соответствующая запись, и ФИО3 поставил свою подпись.

Далее, при проведении личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на ФИО3 куртки, была обнаружена картонная коробка с надписью: «<данные изъяты>» кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. гильза стальная». На вопрос: «Что находится в данной коробке и как она у него оказалась?» ФИО3 пояснил, что в данной коробке находятся патроны калибра 5,6 мм. При вскрытии вышеуказанной коробки были обнаружены 38 патронов калибра 5,6 мм.

Данная коробка с 38 патронами была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов № <адрес> ЛО МВД России на транспорте» на которой поставили свои подписи все участвующие лица.

Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи (<данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе дознания, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на железнодорожном вокзале <адрес> по приглашению сотрудников полиции он добровольно участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра в отношении ранее незнакомого ему ФИО3.

Перед началом досмотра, всем его участникам было объявлено о применении сотрудником полиции цифрового фотоаппарата, были разъяснены права и обязанности, а так же ход и порядок проведения личного досмотра ФИО3 Кроме того, в их присутствии ФИО3 был задан вопрос: имеет ли тот при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что ФИО3, пояснил, что таковых не имеет, о чем в протоколе личного досмотра была сделана соответствующая запись, и ФИО3 поставил свою подпись.

При проведении сотрудником полиции личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на ФИО3 куртки, была обнаружена картонная коробка с надписью: «<данные изъяты>» кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. гильза стальная». На вопрос, заданный сотрудником полиции: «Что находится в данной коробке и как она у него оказалась?» ФИО3 пояснил, что в данной коробке находятся патроны калибра 5,6 мм. При вскрытии сотрудниками полиции вышеуказанной коробки были обнаружены 38 патронов калибра 5,6 мм.

Сотрудник полиции поместил данную коробку с 38 патронами в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов № <адрес> ЛО МВД России на транспорте» на которой поставили свои подписи все участвующие лица.

Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе дознания, где он показал, чтоДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на железнодорожном вокзале <адрес> по приглашению сотрудников полиции он добровольно участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра в отношении ранее незнакомого ему ФИО3.

Перед началом досмотра, всем его участникам было объявлено о применении сотрудником полиции цифрового фотоаппарата, были разъяснены права и обязанности, а так же ход и порядок проведения личного досмотра ФИО3 Кроме того, в их присутствии ФИО3 был задан вопрос: имеет ли тот при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что ФИО3, пояснил, что таковых не имеет, о чем в протоколе личного досмотра была сделана соответствующая запись, и ФИО3 поставил свою подпись.

При проведении сотрудником полиции личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на ФИО3 куртки, была обнаружена картонная коробка с надписью: «<данные изъяты>» кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. гильза стальная». На вопрос, заданный сотрудником полиции: «Что находится в данной коробке и как она у него оказалась?» ФИО3 пояснил, что в данной коробке находятся патроны калибра 5,6 мм. При вскрытии сотрудниками полиции вышеуказанной коробки были обнаружены 38 патронов калибра 5,6 мм.

Сотрудник полиции поместил данную коробку с 38 патронами в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов № <адрес> ЛО МВД России на транспорте» на которой поставили свои подписи все участвующие лица.

Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО17, данные ею в ходе дознания, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в здание железнодорожного вокзала <адрес>, вошел ранее неизвестный мужчина, которым, как позже стало известно, оказался ФИО3. По неустойчивой походке ФИО3, изменениям кожного покрова лица, неадекватному сложившейся обстановке поведению и исходящему запаху алкоголя было видно, что ФИО3 может находиться в состоянии алкогольного опьянения.

Во время прохождения ФИО3 участка входного контроля, сработала рамка металлоискателя, сигнализирующая о наличии при себе металлических предметов у человека, проходящего через рамку. Она, предложила ФИО3 выложить содержимое карманов и пройти повторно через рамку металлоискателя. Это вызвало у ФИО3 возмущение, высказанное на повышенных тонах, так как ФИО3 показалось, что сотрудники досмотра к нему придираются. Однако, далее ФИО3 добровольно выложив содержимое своих карманов, повторно прошел через рамку металлоискателя, которая вновь начала сигнализировать о наличии при нем металлических предметов. ФИО3 было предложено вновь извлечь из карманов содержимое, на что ФИО3 отказался и начал вновь возмущаться. После на место подошли находящиеся неподалеку сотрудники полиции, которые препроводили ФИО3 в комнату полиции ж/д <адрес>. Что происходило далее ей неизвестно <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО18, данные ею в ходе дознания, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в здание железнодорожного вокзала <адрес>, вошел ранее неизвестный мужчина, которым оказался ФИО3. По не устойчивой походке ФИО3, изменениям кожного покрова лица, неадекватному сложившейся обстановке поведению и исходящему запаху алкоголя было видно, что ФИО3 может находиться в состоянии алкогольного опьянения. Во время прохождения ФИО3 участка входного контроля, сработала рамка металлоискателя, сигнализирующая о наличии при себе металлических предметов у человека, проходящего через рамку.

ФИО3 было предложено выложить содержимое карманов и пройти повторно через рамку металлоискателя. Это вызвало у ФИО3 возмущение, высказанное на повышенных тонах, так как ФИО3 показалось, что сотрудники досмотра к нему необоснованно придираются. Затем ФИО3 добровольно выложив содержимое своих карманов, повторно прошел через рамку металлоискателя, которая вновь начала сигнализировать о наличии при нем металлических предметов. ФИО3 было предложено вновь извлечь из карманов содержимое, на что ФИО3 отказался и начал вновь возмущаться. Далее, на место подошли находящиеся неподалеку сотрудники полиции, которые препроводили ФИО3 в комнату полиции ж/д <адрес>. Что происходило далее ей неизвестно <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе дознания, где он показал, что у него на теплицах, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 работал не продолжительное время подсобным рабочим, осуществляя разовые работы. Данные теплицы находятся на приусадебном участке по <адрес>. О том, что у него имеется разрешение на хранение оружия и боеприпасов ФИО3 мог узнать случайно, когда эту тему он обсуждал с друзьями на работе при планировании совместного выезда на охоту. ФИО3 он ничего об этом специально не рассказывал и никаких тем, кроме рабочих, с ФИО3 тот не обсуждал.

Поработав пару дней, ФИО3 ушел с работы и после этого ФИО3 несколько раз приходил к нему на <адрес>, где он занимался продажей цветов и покупал цветы. Последний раз он видел ФИО3 примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года и никаких разговоров о боеприпасах и оружии он и ФИО3 не вели.

ФИО3 к себе домой он не приглашал и никаких консультаций по поводу боеприпасов, оружия и прочего ни ФИО3, ни другим людям не оказывал. О том, что ФИО3 нашел какие-то боеприпасы и собирался приехать к нему с целью показать ему их, тот ничего не знает. Никаких дружеских отношений с ФИО3 он не имел и не имеет. По телефону с ФИО3 он не общался и не общается.

У него имеется разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО20, данные ею в ходе дознания, где она показала, что ФИО36 был ее мужем. Сейчас она живет с сыном в квартире поделенной на две самостоятельные части. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ее муж уехал в <адрес> с целью жить отдельно, однако продав в <адрес> всю свою мебель и пропив деньги он вернулся в <адрес>, где через пару месяцев он взял немного денег и уехал в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он получила телеграмму от родственников ФИО34 о том, что ФИО35 скончался и похоронен в <адрес>. На похороны она не ездила, так как не поддерживала с ним никаких отношений. В хозяйственную постройку у ее квартиры она не ходит несколько лет по состоянию своего здоровья и ключи от нее находятся у ее сына. Что может храниться в данной постройке она точно не знает, но ее муж, как бывший военнослужащий мог хранить там свои патроны <данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 патроны в количестве 38 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, являются боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию - длинными винтовочными патронами калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения отечественного производства. Данные патроны предназначены для использования в ручном огнестрельном оружии, в таком как: пистолеты Блюма, ФИО5, «Вальтер»; револьверы Смирского, Кольт (со сменными частями); винтовок ТОЗ, «Тайфун», «Урал», «Тайга» и др.; комбинированные охотничьи ружья ИЖ-1, «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20; снайперская винтовка СВ-99, пистолет-пулемет American -180 <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности; синдром зависимости от опиоидов. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, ФИО3 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В силу выявленного у него синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), нуждается в наблюдении и лечении у нарколога на общих основаниях и медико-социальной реабилитации <данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 38 гильз патронов кал. 5,6 мм <данные изъяты>

Содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 указал на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, а так же точное место в ней, где он обнаружил картонную коробку с 38 патронами кал. 5,6 мм <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления командира первого отделения отдельного взвода ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО12 к согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ «Оружие» в здании ж/д вокзала <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сотрудниками ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте обнаружены и изъяты, согласно справки об исследовании ЭКГ <адрес> ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 38 штук, которые являются боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию - длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения отечественного производства <данные изъяты>

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, при проведении личного досмотра в отношении ФИО3 в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем, была обнаружена и изъята картонная коробка с 38 патронами калибра 5,6 мм <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЭКГ <адрес> ЛО МВД России на транспорте, согласно которой, патроны в количестве 38 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, являются боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию - длинными винтовочными патронами калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения отечественного производства. Данные патроны предназначены для использования в ручном огнестрельном оружии, в таком как: пистолеты Блюма, ФИО5, «Вальтер»; револьверы Смирского, Кольт (со сменными частями); винтовок ТОЗ, «Тайфун», «Урал», «Тайга» и др.; комбинированные охотничьи ружья ИЖ-1, «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20; снайперская винтовка СВ-99, пистолет-пулемет American -180 <данные изъяты>

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно приобрел упакованные в картонный коробок 38 патронов калибра 5,6 мм.

Далее в нарушение установленного законом порядка, при отсутствии разрешения компетентных органов, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 после незаконного приобретения 38 патронов в картонной коробке, в нарушение требований, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» незаконно хранил их по адресу своего места жительства: <адрес>.

Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имея при себе картонный коробок с 38 патронами, находящийся в кармане надетой на нем куртки, направился в железнодорожный вокзал <адрес>, тем самым незаконно носил при себе указанные выше боеприпасы до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в помещении комнаты полиции расположенной по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО4, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте в правом внутреннем боковом кармане куртки надетой на ФИО4 была обнаружена и изъята картонная коробка с надписью «<данные изъяты> кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. гильза стальная» с 38 патронами калибра 5,6 мм., которые он добровольно выдать отказался.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 патроны в количестве 38 штук, являются боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию - длинными винтовочными патронами калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения отечественного производства. Данные патроны предназначены для использования в ручном огнестрельном оружии, в таком как: пистолеты Блюма, ФИО5, «Вальтер»; револьверы Смирского, Кольт (со сменными частями); винтовок ТОЗ, «Тайфун», «Урал», «Тайга» и др.; комбинированные охотничьи ружья ИЖ-1, «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20; снайперская винтовка СВ-99, пистолет-пулемет American -180.

Согласно справке из отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, владельцем гражданского оружия не являлся и не является.

Оценивая показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО3, допрошенного в судебном заседании, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетелей правдивыми.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия ФИО3 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, его личность, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состояние здоровья – <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления.

Также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – <данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО3, данных о его личности, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренными ч.1 ст.222 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УКРФ - изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа не имеется.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, учитывая при этом, что подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока и обязанности, а также осуществления за ФИО3 контроля специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ.

При этом, оснований для применения ст.ст.64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

Суд считает, что на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит исполнению самостоятельно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуетсятребованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке – оставить прежнюю, до вступления в законную силу приговора суда.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- 38 гильз, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте (квитанция №), по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через <адрес> районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе.

Судья С.Ф. Гусева