Приговор № 1-191/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017




Дело № 1-191 2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Каблуковой М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарасовой П.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №,

при секретаре Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, со слов работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес> комната №, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 30 минут, используя сеть «Интернет» в программе «Тор браузер» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него за 7300 рублей наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 13,25 грамма, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям через платежный терминал перевел на электронный счет неустановленного лица 7300 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство <данные изъяты>.

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут в сети «Интернет» получил от неустановленного лица сообщение, что наркотическое средство <данные изъяты> находится в тайнике под металлическим отливом для цоколя фундамента <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут ФИО1 путем изъятия из оборудованного тайника незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 13,25 грамма, что является значительным размером, которое поместил в карман своей одежды.

В период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил в кармане своей одежды наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 13,25 грамма, что является значительным размером, с которым проследовал от <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес> комната 2, где часть наркотического средства <данные изъяты> употребил путем курения, а оставшуюся часть общей массой не менее 13,25 грамма продолжил незаконно хранить в тумбочке.

Наркотическое средство <данные изъяты> ФИО1 продолжил хранить в тумбочке по месту жительства до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до момента наступления у него состояния временного болезненного расстройства <данные изъяты>.

В ходе осмотра места происшествия комнаты <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 51 минуты до 21 часа 45 минут по месту жительства ФИО1 в тумбочке сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с 15 фрагментами спрессованного вещества темно коричневого цвета общей массой 13,25 грамма (0,89 гр., 0,87 гр., 0,85 гр., 0,90 гр., 0,87 гр., 0,90 гр., 0,91 гр., 0,85 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 0,88 гр., 0,88 гр., 0,86 гр., 0,89 гр.), являющееся наркотическим средством <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер для наркотического средства <данные изъяты> составляет вес свыше 2 граммов, крупный размер свыше 25 граммов, а особо крупный размер свыше 10000 граммов.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимый ФИО1 полностью согласен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель Каблукова М.О.

Максимальное наказание за преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено в виде трех лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Тарасова П.М. подтвердила данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, судимости не имеет (т. 1 л.д. 109, 191-193), на учетах в ОКПБ Богородское, ОНД, ОПТД и ОБУЗ ЦПБ Спид не состоит (т. 1, л.д. 107, 108, 111, 113), участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 105), соседи характеризуют ФИО1 с положительной стороны (т. 1, л.д. 106), из сообщения военного комиссара следует, что военную службу ФИО1 не проходил, в связи с <данные изъяты> (т. 1, л.д. 115). Суд также учитывает, что ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, проживает с <данные изъяты> (т. 1, л.д. 190) и родителями. По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал ранее. <данные изъяты>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перенес временное болезненное расстройство психической деятельности в форме <данные изъяты>, что подтверждается наличием у подъекспертного в указанный период <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ подъекспертный из состояния временного болезненного расстройства полностью и с критикой вышел. ФИО1 до вечера ДД.ММ.ГГГГ не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С вечера ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившийся в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности, был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С ДД.ММ.ГГГГ после выхода из временного болезненного расстройства психической деятельности ФИО1 вновь не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Поскольку ФИО1 страдает наркоманией средней стадии в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания на ФИО1 может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. По психическому состоянию лечение от наркомании ФИО1 не противопоказано (т. 1, л.д. 80-82). Суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, суд пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов и в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений, хранящуюся при уголовном деле, следует хранить при деле; наркотическое средство <данные изъяты> массой 12,65 гр. и предметы его упаковки, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений, хранящуюся при уголовном деле, хранить при деле; наркотическое средство <данные изъяты> массой 12,65 гр. и предметы его упаковки, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня провозглашения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шахов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ