Приговор № 1-241/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-241/2019

Дело № 1-241/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 11 марта 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Суспицина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Медведева В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Федюнёва О.В., представившего удостоверение № 718 и ордер № 000343 от 11.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, за неуплату в период времени ** ** ** без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ... Д.С., ** ** ** и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на .... Постановление вступило в законную силу ** ** **

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, на основании заочного решения, выданного мировым судьей ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу ... от ** ** ** обязан к уплате алиментов в пользу .... Г.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка ... Д.С. в размере 11 510 рублей, что составляет 1 прожиточный минимум, определяемый Постанволением Правительства Республики Коми для социально-демографической группы населения «дети» по южной природно-климатической зоне Республики Коми, исходя из размера прожиточного минимума – 11 510 рублей, ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению законом прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «дети» по южной природно-климатической зоне, установленного в Республике Коми.

В период времени после вступления в законную силу постановления мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, а именно ** ** ** ФИО1 состоял на регистрационном учете в Центре занятости населения г.Сыктывкара в качестве безработного.

** ** ** ФИО1 перечисли на депозитный счет ОСП по г.Сыктывкару №1 Управления ФССП России по Республике Коми денежные средства в счет уплаты алиментов в размере 2 500 рублей на содержание сына ... Д.С., после чего, в период времени ** ** ** ФИО1, находясь на территории Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст.38 ч.2 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклоняется от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центре занятости населения в качестве безработного не состоял. Материальнуюпомощь на содержание ребенка, ... Д.С., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Тот факт, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно.

Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание ребенка в период времени ** ** ** составляет 28 672 рубля 11 копеек.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие законного представителя потерпевшего ... Г.М. и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.157 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ** ** ** работает в ООО «...» ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.«и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает :активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характера и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст.64, 73 УК РФ суд не имеет, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающих степень опасности совершенного ФИО1 деяния.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.В.Суспицин