Приговор № 1-190/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-190/2018

Дело №1-190/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 11 июля 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Завьяловой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Елиференко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого,

-26 января 2018 года Промышленным районным судом г.Смоленска по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.159 (2 эпизода) УК РФ, с учётом ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 марта 2018 года, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на первом этаже под.№ 3 д.115 по ул.Попова г.Смоленска, незаконно хранил в кармане куртки наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,60 грамма, до обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по г.Смоленску в этот же день, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 18 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 на первом этаже под.№ 2 д.115 по ул.Попова г.Смоленска.

Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, является наркотическим средством, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», тогда как размер указанного наркотического средства, массой 2,60 гр., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделал добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, суд постановляет приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинителя, улучшающей положение ФИО1, поскольку при этом фактические обстоятельства дела не изменяются и не требуется исследование собранных по делу доказательств, суд считает возможным и необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак состава преступления «незаконное приобретение без цели сбыта», квалифицировав его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 197 от 16 апреля 2018 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>, что не лишало ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности ФИО1 не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.58-59).

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в нём выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, судим, <данные изъяты>, виновном себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ суд, при вышеизложенных обстоятельствах, а также с учётом признания подсудимым вины, раскаяния в содеянном, его состояния здоровья, находит возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 26 января 2018 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 определённые обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,58 гр., хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, - надлежит уничтожить.

Приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 26 января 2018 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.Ю. Лесникова