Приговор № 1-63/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020




Дело № 1-63/2020

УИД 33RS0019-01-2020-000552-70


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Матвеевой И.И.,

при секретаре Савельевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

*** в период с 16 часов до 18 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в поле между <...> и <...> (географические координаты: ***), обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения конопля, где у ФИО1 осознающего, что конопля является наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, ФИО1 ***, находясь в указанном месте в указанное время, незаконно в целях личного потребления, произвел сбор цветений кустов конопли, из которых путем перетирания в руках получил комкообразное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 4,89 грамма, тем самым незаконно его приобретя, и положив в карман своих штанов, и с указанного времени стал незаконно хранить при себе. Продолжая свои преступные действия ФИО1 в период с 18 часов до 20 часов указанного дня пешком проследовал от участка местности, расположенного в поле между <...> и <...> (географические координаты: ***), до участка местности расположенного на автодороге между <...> и <...> (географические координаты: ***), продолжая незаконно хранить без цели сбыта приобретенное ранее наркотическое средство – <данные изъяты> - при себе в кармане штанов.

*** в период с 20 часов до 20 часов 14 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном на автодороге между <...> и <...> (географические координаты: ***), незаконно хранимое, без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой 4,89 грамма, обнаружено у ФИО1 и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <...>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от *** ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 4,89 грамма, относится к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию ### к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического вещества <данные изъяты>, массой 4,89 грамм признается значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что указанное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении

обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим; ранее не привлекался к административной ответственности; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учетах у психиатра и нарколога не состоит (***).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы *** от *** клинических признаков синдрома наркотической зависимости у ФИО1 не обнаружено, в лечении он не нуждается (***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, содержащаяся в объяснении ФИО1, данном им до возбуждения уголовного дела (***).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, при которых преступление совершено, сведения о личности виновного и его материальном положении, трудоспособный возраст и возможность получения им заработной платы или иной доход, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 соразмерное наказание в виде штрафа, которое будет отвечать принципу справедливости и целям его исправления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, не являются исключительными.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа в доход государства: УФК по <...> (УМВД России по <...> л/с <***>) ИНН <***> КПП 332901001 р/с <***>, Банк: Отделение Владимир БИК 041708001 ОКТМО 1765400 КБК 18811610123010051140.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства по делу: вещество коричневого цвета (наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 4,87 г.; марлевые тампоны со смывами с пальцев и ладоней (со следами наркотического средства - <данные изъяты>), находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.И.Матвеева



Суд:

Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ