Приговор № 1-344/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019К делу № 1-344/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО1 13 августа 2019 года Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Магзиной С.Н., при секретаре Поповой Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В., подсудимого ФИО2 защитника Золоева М.В., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 13 июня 2019 года не позднее 14 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес> ФИО2 на участке местности в 200 метрах на северо-восток от <адрес> ФИО2 обнаружил банковские карты Виза кредит «Сбербанк» № и Виза Сбербанк №, открытую на имя Потерпевший №1 с модулем, позволяющим оплачивать контактным способом покупки от 1 000 рублей в терминалах безналичной оплаты торговых точек без использования пин-кода карты. После этого у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, реализуя который, он при помощи банковской карты Виза «Сбербанк» тайно похитил находящиеся на банковском счёте №, принадлежащем Потерпевший №1 деньги путём оплаты покупок в торговых точках <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на сумму 266 руб.40 коп., в 14 часов 05 минут в магазине <данные изъяты> по <адрес> на сумму 849 руб., в 14 часов 13 минут в магазине «Великолукский» по <адрес> на сумму 248 руб., в 14 часов 28 минут в магазине «Магнит» по <адрес> на сумму 918 руб.80 коп., в 15 часов 28 минут в аптеке «Социальная аптека» по <адрес> на сумму 100 руб., в 17 часов 29 минут в АЗС ИП «<данные изъяты> в <адрес> на сумму 299 руб.77 коп., в 17 часов 35 минут в магазине «<данные изъяты> в <адрес> по ул. 50 лет СССР, расположенного напротив магазина «Доброцен»<адрес> по ул.50 лет СССР, <адрес> на сумму 46 руб.99 коп. Таким образом, ФИО2 13 июня 2019 года в период времени с 14 часов до 17 часов 35 минут тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1 в «Сбербанке» денежные средства в сумме 3 298 руб.07 коп. Подсудимый ФИО2 по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат Золоев М.В. поддержал заявленное ходатайство. У потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, а именно то, что он вину свою признает, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, наличие на попечении престарелой бабушки, с которой он проживает. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни его семьи. Суд признаёт совокупность смягчающих обстоятельств исключительными обстоятельствами и с учётом поведения подсудимого во время и после совершения преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным при назначении наказания в виде штрафа применить ст.64 УК РФ. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает не назначать дополнительный вид наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 15 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – две банковские карты и диск – хранить с материалами уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Магзина С.Н. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-344/2019 Апелляционное постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-344/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-344/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-344/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-344/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |