Приговор № 1-158/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-158/2019




Дело № 1-158 (2019г.)

80RS0002-01-2019-000528-46


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

пос. Могойтуй 19 декабря 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ленхобоева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

28 ноября 2014 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

16 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28.11.2014г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбытием в исправительной колонии общего режима;

постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 29 ноября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 2 года 2 месяца 17 дней; освобожденного из исправительной колонии 11 декабря 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2019 года в период времени между 15 и 16 часами ФИО1, находясь на участке местности, расположенной на <адрес>, без цели сбыта незаконно изготовил из марихуаны путем химической и термической обработки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,014 грамма, которое смешал с табаком, получив смесь наркотического средства общей массой 3,12 грамма, образующей значительный размер.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 изготовленную им смесь наркотического средства указанной массой незаконно без цели сбыта хранил в помещении мастерской по ремонту обуви по адресу: <адрес>, в упакованном виде в станине швейной машинки до обнаружения его сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердив, что ему понятны сущность и последствия постановления приговора без проведения разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - смеси табака с гашишным маслом в объеме 3,12 грамма отнесена Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» к значительному размеру.

Учитывая материалы дела, характеризующие личность подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, состояние его здоровья.

ФИО1 работает, в быту и по месту работы характеризуется положительно, как трудолюбивый, спокойный, не имеющий жалоб со стороны жителей села и администрации городского и сельского поселений, на учете врачей: нарколога, -психиатра не состоит.

Вину подсудимый признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах дела, ранее не известных органам предварительного расследования, ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, что влечет применение положений ч.2 ст. 68 УК РФ и назначение наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, не допускающего нарушений отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с его реальным отбыванием, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 16 февраля 2016 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Наличие отягчающего обстоятельства препятствует применению при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган в установленные дни.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 16 февраля 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, контрольные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям он может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий судья Анданова Д.Г.



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анданова Димчик Гармадоржиевна (судья) (подробнее)