Приговор № 1-303/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-303/2019

подлинник Дело №1-303/2019

УИД 16RS0040-01-2019-003009-46


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры РТ Чуприна К.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников адвокатов филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО3, ФИО4

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос...., имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего машинистом насосных установок АО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ..., имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору на самоходном транспортном плавающем средстве – лодке «...» с лодочным мотором марки «... 8» направились на участок реки ..., расположенный в 500 метрах южнее от <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан, являющийся местом нереста видов рыб, обитающих в нем, где, действуя совместно и согласованно, установили запрещенное орудие лова – рыболовную сеть длиной 90 метров, высотой 1,5 метра, с размером ячейки 55х55 мм. Затем ФИО1 и ФИО2 примерно в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору извлекли из воды ранее установленную ими сеть вместе с попавшей в нее рыбой, тем самым осуществили незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов в виде рыбы: «лещ» - 4 экземпляра, «карась серебряный» - 2 экземпляра, «густера» - 1 экземпляр, «берш»-1 экземпляр, причинив водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении преступления признали полностью, согласились с объемом предъявленного им обвинения и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимым понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, их поведение в суде, психическое состояние ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает их вменяемыми в совершении инкриминируемого им деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, как совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста, с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства, и ФИО5 - положительно по месту работы, на учете психиатра не состоящих, ФИО1 на учете нарколога не состоит, ФИО2, состоит на учете нарколога, ранее не судимых, также суд учитывает состояние здоровья подсудимых и состояние здоровья их близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает каждому подсудимому в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной, в силу пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ – их раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, роль каждого подсудимого в совершении преступления, их совместные действия при совершении преступления, суд приходит к убеждению, что оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, но для достижения целей наказания исправление подсудимых возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным признать их исключительными и назначить каждому подсудимому наказание с применением статьи 64 УК РФ. При этом суд учитывает имущественное положение каждого подсудимого и их семей, а также возможность каждого подсудимого трудиться.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов лодка и мотор, принадлежащие подсудимому ФИО1, подлежит конфискации. Рыболовная сеть также является орудием незаконной добычи водных биологических ресурсов, однако ввиду отсутствия какой-либо материальной ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, и назначить каждому из них наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РТ (ОМВД РФ по Зеленодольскому району), ИНН <***>, КПП 164801001, расчетный счет <***>, банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92628101, КБК 18811621050056000140, номер уголовного дела 11901920029000811.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании статьи 104.1 УК РФ конфисковать имущество, принадлежащее ФИО1, лодку марки ««...» с лодочным мотором марки «...», хранящиеся в ОП «Васильево» ОМВД России по Зеленодольскому району.

Вещественное доказательство - рыболовную сеть, хранящуюся в ОД ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить. Исполнение поручить ОД ОМВД России по Зеленодольскому району.

CD-диск с видеозаписью от 18 мая 2019 года, находящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской

суд Республики Татарстан.

Председательствующий Германова Е.Г.