Решение № 2-761/2020 2-761/2020~М-728/2020 М-728/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-761/2020

дело №

поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: ФИО4;

с участием помощника Татарского межрайонного прокурора <адрес> ФИО6;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате преступных действий

У С Т А Н О В И Л:

В основание исковых требований прокурор указал о том, что приговором Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения вреда здоровью ФИО5 Своими противоправными действиями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ причинил потерпевшему телесные повреждения в виде «ножевых ран грудной клетки, правой почки, шеи, лопатки».

Вышеуказанные телесные повреждения по своему характеру создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО5 обратился в ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>», где ему была оказана медицинская помощь.

Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных" ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>» на оказание медицинской помощи ФИО5 затрачено 60804 рубля 33 копейки. Расходы на оказание медицинской помощи ФИО5 в размере 60804 рубля 33 копейки возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

Согласно п.1 Указа президиума Верховного Совета ССР от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Учитывая, что финансовые средства вышеуказанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о заявлением с виновных лиц денежных средств в пользу государства.

Прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> сумму в порядке регресса в размере 60804,33 рубля.

В ходе судебного заседания прокурор ФИО6 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из приговора Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5 Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь в доме по пер. Труда 3 <адрес> ФИО2 применяя предмет используемый в качестве оружия - нож, нанес лезвием ножа удар в область грудной клетки ФИО3, после чего, нанес еще три удара лезвиям ножа ФИО3 по различным частям тела, причинив ему тем самым телесные повреждения которые оцениваются как тяжкий вред здоровью. (л.д. 6-9).

Согласно информации об оплате счетов по расходам на лечение граждан ГБУЗ "Татарская ЦРБ им.70 летия <адрес>" усматривается, что стоимость лечения ФИО5 составила 60804,33 рубля. (л.д. 11);

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Частью 2 ст. 6 этого же закона предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 38 Закона N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч. 18 указанной статьи).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признал, признание иска судом принято.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Татарского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> сумму в счет стоимости лечения ФИО5 в размере 60804,33 рубля.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2024 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.П. Довыденко