Решение № 2-408/2020 2-408/2020~М-347/2020 М-347/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-408/2020

Мотивированное
решение составлено 13.10.2020

Гражданское дело № 2-408/2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000806-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 06 октября 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Прибыткова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о защите права собственности, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о защите права собственности, не связанного с лишением владения, указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием -для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от 16.12.2015 и выписки из ЕГРН от 17.10.2016 на земельный участок. По ул. ФИО5 п. Арти в 2010 году проложен газопровод, возле дома истца проходит труба на высоте 2,5м.-2,7 м. После строительства газопровода у ФИО2 появились проблемы с проездом на участок сельскохозяйственной техники. Истец не смог выполнить работы по бурению скважины для воды, запланирована реконструкция дома, но также возникают проблемы с проездом спец. техники. Для решения указанного вопроса ФИО2 обратился в эксплуатационную службу АО «ГАЗЭКС» с просьбой привести построенный газопровод в соответствие с требованиями п. 5.13 СП 42-102-2004 года «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб». Получил ответ о том, что газопровод построен в соответствии с проектом № 11-07-С4 ГСН, прошел экспертизу безопасности и все необходимые согласования. На момент строительства газопровода собственником жилого дома была мать истца, но никакого согласования по поводу прокладки газопровода на высоте 2,5-2, 7 метра с собственником жилья не проводилось. В связи, с чем истец просит обязать ответчика привести газопровод низкого давления возле жилого <адрес> в соответствии с п. 5.13 СП 42-102-2004 года «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб», а именно провести реконструкцию газопровода на данном участке, увеличив высоту прокладки надземного газопровода до 3, 5 м.

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что строительство газопровода осуществлялось в соответствии с СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы" в соответствии с п. 5.3.4, которого говорится о том, что высоту прокладки наземных газопроводов следует принимать в соответствии с требованиями СНиП 11-82-80 и согласно пункту 4.27 СНиП 11-89-80, в соответствии с которым в непроезжей части площадки (территории), в местах прохода людей высоту газопровода следует поднимать - 2,2 м, в местах пересечения с автодорогами- 5 м. Так как автодороги к земельному участку истца не предусмотрено, таким образом, действия застройщика были в соответствии с проектом и в соответствии с действующими нормами. Поэтому считает, что ответчиком не были нарушены права истца при строительстве газопровода низкого давления. Кроме того, истец стал собственником жилого дома лишь в 2015 году, а строительство газораспределительных сетей проведено задолго до того, как истцом были оформлены права на земельный участок. Собственником жилого дома ФИО1, которая была собственником на то время, требований о принятии в проекте рекомендуемых норм - не заявлялось.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от 16.12.2015 года и выпиской из Единого государственного реестра на недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 79/2016 от 15.10.2016 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от 12.12.2013 года, собственником участка газопровода низкого давления, протяженностью 3250.0000 м., Свердловская область, Артинский район, п. Арти, от места врезки в существующий газопровод низкого давления у ГРПШ № 10 около здания больницы по ул. Рабочей Молодежи № 12 до заглушек у жилых домов № 30, 100 по ул. ФИО5 2 «а», 6, 8. 12 по ул. ФИО4, до задвижки у территории Артинского ДРСУ по ул. ФИО5 д. 99, является Закрытое акционерное общество «ГАЗЭКС».

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, которые содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 N 10/22, при удовлетворении негаторного иска недопустимо требовать изменения тех частей, характеристик объекта гражданских прав, которые возникли в результате правомерного поведения ответчика, и сами по себе не были направлены на создание препятствий истцу в пользовании имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах или в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Согласно Постановлению Госгортехнадзора России от 18 марта 2003 года №9 «Об утверждении правил безопасности систем газораспределения и газопотребления», строительство систем газораспределения и газопотребления должно выполняться по утвержденным проектам.

Администрацией Артинского городского округа было выдано разрешение на ввод объекта капитального строительства - газоснабжение жилого фонда по улицам ФИО5, ФИО4, р.п. Арти, Артинского района, решение на ввод в эксплуатацию. В соответствии с 23 кодексом, разрешение на ввод в эксплуатацию подтверждает соответствие построенного объекта сметной документации и всем нормам и строительным требованиям.

Из материалов гражданского дела следует, что строительно-монтажные работы по строительству объекта капитального строительства «Газопровод низкого давления в р.п. Арти Свердловской области(ул. ФИО5, ул. ФИО4)» выполнены в соответствии с проектной документацией и согласно выданным техническим условиям на проектирование газоснабжения и рабочему проекту, без каких-либо нарушений.

31.12.2010 г. приемочной комиссией подписан акт приема законченного строительством объекта газораспределительной системы «Газопровод низкого давления в п. п. Арти Свердловской области(ул. ФИО5, ул. ФИО4). Из акта приемки следует, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с требованиями СНиП 42-01-2002, предъявленный к приемке объект считать принятым заказчиком вместе с прилагаемой документацией с 31.12. 2010 года.

Из заключения, выданного 24.03.2011 г. Управлением государственного строительного надзора Свердловской области, следует, что объект капитального строительства «Газопровод низкого давления в р.п. Арти Свердловской области(ул. ФИО5, ул. ФИО4)» соответствует требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов, проектной документации, разрешению на строительство.

В соответствии с СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб», в п.2 и 3 вводной части данного свода правил, содержится положение о том, что данные нормы носят рекомендательный характер, при этом строительство газопровода осуществлялось в соответствии с СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы" в соответствии с п. 5.3.4, которого говорится о том, что высоту прокладки наземных газопроводов следует принимать в соответствии с требованиями СНиП 11-82-80 и согласно пункту 4.27 СНиП 11-89-80, в соответствии с которым в непроезжей части площадки (территории), в местах прохода людей высоту газопровода следует поднимать - 2,2 м, в местах пересечения с автодорогами- 5 м. Так как автодороги к земельному участку истца не предусмотрено, таким образом, действия застройщика были в соответствии с проектом и в соответствии с действующими нормами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком не были нарушены права истца при строительстве газопровода низкого давления. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о защите права собственности, не связанного с лишением владения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.