Приговор № 1-170/2020 1-33/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-170/2020

дело № 1-33/2021

23RS0046-01-2020-001253-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 19 марта 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеховцовой Е.Ю.,

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Тихонова Г.А.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Медведева Э.В., предоставившего ордер № 739058 от 12.02.2021 года, удостоверение № 6444 от 23.10.17 года, регистрационный номер 23/5706;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого 29.07.2013 Славянским райсудом по ч.4 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. Наказание отбыто 21.04.2017, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: 16 сентября 2020 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь на 8 км +700 м участка автодороги Петровская Черноерковская - Слободка Славянского района, Краснодарского края, управлял автомобилем ВАЗ-21060 с государственным регистрационным знаком <...> регион, не справился с управлением и допустил выезд на обочину, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения ГБУЗ «Славянская ЦРБ» от 16.09.2020 года № 470, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка №199 Славянского района, Краснодарского края от 19.06.2020 года, вступившим в законную силу 30.06.2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. При этом согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения повторно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что был привлечен в июне 2020 года к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, водительских прав на управление транспортным средством у него нет. Он сел за руль в нетрезвом состоянии, когда возвращался из ст. Черноерковской. По пути следования не справился с управлением и слетел с трассы. После дорожно-траспортного происшествия его увезли на скорой в больницу, где было проведено медицинское освидетельствование, которое подтвердило состояние алкогольного опьянения. В тот день он выпил достаточное количество алкогольного напитка – пиво.

Защитник подсудимого адвокат Медведев Э.В. в судебном заседании пояснил, что подсудимый вину признает полностью, раскаялся в содеянном, просил учесть смягчающие наказание обстоятельства, назначить наказание в виде обязательных робот.

В судебном заседании с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе дознания, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД но Славянскому району. 16 сентября 2020 года он заступил на службу по обеспечению контроля за дорожным движением. В 14 часов 30 минут при несении службы на маршруте патрулирования 46-351 из дежурной части поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на автодороге ст. Петровская - ст. Черноерковская - Слободка 8 км +700 м., с участием автомобиля ВАЗ 21060 с государственным номером <...> под управлением ФИО1, который не справился с управлением, допустил выезд на обочину и опрокинулся, после чего был доставлен в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» с телесными повреждениями. Прибыв в ГБУЗ «Славянская ЦРБ», ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 470 от 16.09.2020 года в 17 часов 05 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. После чего ФИО1 был проверен по оперативным учетам и программе ФИС ГИБДД-M и установлено, что ранее ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края от 19.06.2020 года, вступившим в законную силу 30.06.2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, и ему назначено оказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. При этом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного становления. В связи с чем, по данному факту был собран материал проверки, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность собранных в ходе дознания доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний в совершенном преступлении, подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что он оформлял материал по факту ДТП, при направлении подсудимого на медицинское освидетельствование установлено наличие состояние алкогольного опьянения, а при проверке водителя по базе данных было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина подсудимого также подтверждается следующими материалами уголовного дела, собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании:

- Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.09.2020г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /л.д. 8/

- Протоколом 23 ГО 334974 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.09.2020 года, согласно которому ФИО1 согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения /л.д. 10/

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №470 от16.09.2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения /л.д.11/

- Постановлением Мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края от 19 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ /л.д. 22-23/

- Протоколом ОМП от 06.10.2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 8 км + 700 м участка автодороги ст. Петровская - ст. Черноерковская - Слободка, Славянского района, Краснодарского края, тем самым установлено место преступления /л.д. 30-33/

- Протоколом осмотра предметов и документов от 20.10.2020 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью, произведенной при оформлении материала в отношении ФИО1 /л.д. 59-61/

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - бумажный пакет № 1 CD-R диск с видеозаписями - приобщён и находится материалах уголовного дела/л.д. 62-63/

- Протоколом осмотра предметов от 13.10.2020 года, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ-21060 гос.номер <...> регион, тем самым установлено орудие преступления. /л.д. 50-51 /

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вёл себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению комиссии экспертов СКПБ №1 от 27.10.2020 № 2974, проводивших первичную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, ФИО1 был обследован 21.10.2010 г. в СКПБ №1, установлен диагноз: <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. /л.д. 68-70/.

Таким образом, в соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ, ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию. Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей у подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины ФИО1, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оно, исходя из санкции статьи 264.1 УК РФ, является обязательным.

При этом, учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением к основному наказанию положений ст. 73 УК РФ. Данный вывод суда основан на поведении подсудимого после совершения преступления и во время судебного разбирательства, а также на том, что подсудимый имеет постоянное место работы, несмотря на то, что в официальном браке не состоит, но проживает семьей, имеет троих малолетних детей и воспитывает малолетнюю дочь сожительницы, которая в настоящее время не работает в связи с рождением ребенка, и наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, негативно отразится на условиях жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ сможет обеспечить достижение целей наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ исчислению с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанность не изменять место постоянного жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21060, гос.номер <...>, находящийся по адресу: <...> – возвратить собственнику ИАА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья - п/п

Согласовано: судья Тараненко И.С.