Постановление № 5-82/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-82/2018

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



административное дело № 5-82/2018

поступило в суд 30.05.2018 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630024 г.Новосибирск, ул.Бетонная, 39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об делу об административном правонарушении

30 мая 2018 года г.Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Егорова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Нагольной Е.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, ...

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО2 причинил побои ФИО1, а именно: нанёс один удар кулаком руки в область правой ноги, причинив тем самым физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут по адресу: <адрес> 1 раз ударил ФИО1 кулаком правой руки в область правой ноги, причинив ей физическую боль, тем самым совершил побои (л.д. 2).

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, согласуются с заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, что у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: ушиб (кровоподтек) мягких тканей верхней трети правой голени (по передневнутренней поверхности), который образовался от воздействия (одного и более) твердым тупым предметом (каковым могла быть рука, как ладонь, так и сжатая в кулак) - при ударе таковым (в направлении спереди назад, изнутри кнаружи) или при падении с высоты собственного роста и ударе при этом о таковой), в срок возможно ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.19-20), а также с заявлением потерпевшей ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинил ей телесные повреждения, нанёс один удар кулаком руки в область правой ноги (л.д. 7).

Причин и оснований для оговора потерпевшей ФИО1 и оснований сомневаться в достоверности ее объяснений суд не находит.

Приведенные доказательства, существенных противоречий, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО2 административного правонарушения не усматривают, согласуются между собой в целом и главном.

Указанные доказательства являются допустимыми, полученными без нарушения норм КоАП РФ, и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, в случае неуплаты штрафа судья принимает решение о привлечении этого лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Банковские реквизиты:

Получатель: ГУ МВД России по Новосибирской области

Счет: 40№...

Получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области)

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России

БИК: 045004001

ИНН <***>

КПП 540601001

КБК 18№...

ОКТМО 50640000

УИН 18№...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: /подпись/



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Елена Викторовна (судья) (подробнее)