Определение № 33-414/2026 от 12 марта 2026 г.

Дело № 33-414/2026УИД 41RS0001-01-2018-007051-16


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

29 января 2026 года

Судья Камчатского краевого суда Миронов А.А., рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 октября 2025 года об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-6647/2022 по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 октября 2025 года удовлетворено заявление ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-6647/2022 по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа. С ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана сумма индексации денежных средств за период с 13 августа 2017 года по 16 июля 2025 года в размере 91 623 руб. 14 коп.

Не согласившись с определением суда, ответчик ФИО1 19 ноября 2025 года подал на него частную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы в связи с поздним направлением ему судебного акта.

По правилам ч. 7 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 109 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Лицам, участвующим в деле копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда (ч. 1 ст. 227 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено данным Кодексом.

В ч. 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных указанной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно ч. 6 ст. 321 ГПК РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 октября 2025 года, подана ответчиком 19 ноября 2025 года, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование определения суда.

Из содержания заявления ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы следует, что оспариваемое определение было направлено ему только 15 ноября 2025 года.

Оспариваемое определением было вынесено с учетом положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, согласно которому вопросы, в числе прочих, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изготовленное 17 октября 2025 года определение, было направлено ответчику ФИО1 15 ноября 2025 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что частная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поданы ответчиком ФИО1 в пределах установленного законом пятнадцатидневного срока на апелляционное обжалование с момента получения реальной возможности ознакомиться с содержанием постановленного по делу определения, с учетом наличия данных о несоблюдении судом первой инстанции срока направления копии определения суда лицам, участвующим в деле, суд находит причины пропуска процессуального срока на обжалование определения суда уважительными, в связи с чем заявление ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 331 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика ФИО1 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 октября 2025 года – удовлетворить.

Восстановить ответчику ФИО1 процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 октября 2025 года об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-6647/2022 по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

Судья А.А. Миронов