Постановление № 5-3/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-3/2024

Дело № 5-3/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 10 января 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области ФИО5,

рассмотрев материалы в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2024 в Кировский районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении ФИО6 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3.КоАП РФ.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 09.01.2024 в 17 час. 10 мин. гражданин ФИО6 находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при проверке гражданина по базе ИЦ ГУ МВД России по <адрес> было установлено, что гражданин ФИО6 находится в оперативном розыске. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции, ФИО6 ответил категорическим отказом. При задержании ФИО6 пытался скрыться бегством, отталкивал сотрудников полиции, при погрузке в служебный автомобиль упирался ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, то есть ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется (не выполняет) законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона « О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного выше ФЗ № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 09.01.2024 в 17 час. 10 мин. гражданин ФИО6 находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при проверке гражданина по базе ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области было установлено, что гражданин ФИО6 находится в оперативном розыске. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции, ФИО6 ответил категорическим отказом. При задержании ФИО6 пытался скрыться бегством, отталкивал сотрудников полиции, при погрузке в служебный автомобиль упирался ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, то есть ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 130009 от 09.01.2024, рапортом инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО1, рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2, объяснением ФИО3 и объяснением ФИО4

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая ФИО6 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО6, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста.

Срок исчислять с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня административного задержания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья