Приговор № 1-88/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-88/2020

№


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тобольск 16 сентября 2020 года Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре Громовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Привалова Н.С.,

защитника-адвоката Кряжевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 августа 2020 года в период времени с <данные изъяты><данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на <адрес> км автодороги <адрес>, через тайник, оборудованный у основания дерева, действуя умышленно, незаконно без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления подобрал с земли, таким образом, приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое находилось в пакете, обернутое изоляционной лентой синего цвета и помещено неустановленным лицом после оплаты ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В этот же день около <данные изъяты>, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, на <адрес> км автодороги <адрес> был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» и в ходе личного досмотра и изъятия в помещении поста весового контроля, расположенного на <адрес> км. автодороги <адрес> с <данные изъяты> до <данные изъяты> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? УК РФ» <данные изъяты> относится к наркотическому средству, <данные изъяты> грамма – относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку соблюдены требования ст.314,316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, также отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим (том № л.д. №), имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно (л.д. №), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1, наказание, суд в силу п. Г,И ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотре места происшествия, ФИО1 добровольно указал место приобретения им наркотического средства, то есть представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимого, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие на иждивении ФИО1 четверых детей, кредитные обязательства, оплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, а также отсутствием отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает, что характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления ФИО1, а также его личности, назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, что с учетом требований ст.ст.6,7 УК РФ будет отвечать принципам справедливости и гуманности, так как такое наказание будет достаточным для перевоспитания и исправления подсудимого ФИО1

Оснований для применения ст. 73 УК РФ нет.

Мера наказания назначается с учетом смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», хранить в МО МВД "Тобольский" до принятия решения по выделенному уголовному делу, сотовый телефон <данные изъяты> конфисковать в доход государства как орудие и средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённый вправе также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись С.Ф. Киселева

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 12 ноября 2020 года приговор Тобольского районного суда Тюменской области от 16 сентября 2020 года в отношении ФИО1 изменен.

Исключено из приговора указание на конфискацию в доход государства сотовый телефон "Самсунг". Указанный телефон вернуть по принадлежности ФИО1

В остальной части тот же приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2020 года.

Судья

Тобольского районного суда

Тюменской области С.Ф.Киселева