Апелляционное постановление № 22-1101/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 4/8-8/2024

Судья Боброва С.Н.

Дело № 22-1101

Верховный суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 18 июня 2024 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н. единолично,

при секретаре Яндаковой Т.В.,

с участием прокурора Леденева Д.О., осужденного Цымпилова В.Д-Д., его защитника – адвоката Березина С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Цымпилова В.Д-Д. на постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 7 марта 2024 года, которым в отношении

Цымпилова В.Д-Д., родившегося ... в <...>, осужденного ... Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- удовлетворено представление начальника Еравнинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <...>.

Осужденному Цымпилову В.Д-Д. отменено условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 6 июля 2023 года и постановлено исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено Цымпилова В.Д-Д. объявить в розыск, при обнаружении заключить его под стражу, водворить в СИЗО для направления в исправительную колонию общего режима.

Выслушав осужденного Цымпилова В.Д-Д., адвоката Березина С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Леденева Д.О., считавшего обжалуемое постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 6 июля 2023 года Цымпилов В.Д-Д. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться, пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти лечение.

Обжалуемым постановлением удовлетворено представление об отмене осужденному ФИО1 Д-Д. условного осуждения по указанному выше приговору в связи с тем, что последний скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 Д-Д., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в Центре занятости его не поставили на учет, поскольку не имелось вакансий, а также из-за его преклонного возраста. Он зарабатывает на временных работах. На судебное заседание он не смог явиться, поскольку шел пешком.

Просит применить в отношении него принудительные работы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля уголовно-исполнительной инспекции признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что осужденному ФИО1 Д-Д. ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <...> своевременно и надлежащим образом были разъяснены обязанности, возложенные на него по приговору суда, в том числе, обязанность встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться туда на регистрацию. Согласно расписке, данной осужденным ФИО1 Д-Д. 1 августа 2023 года, ему разъяснялось порядок и условия отбывания наказания, порядок возложенных судом обязанностей, ответственность за нарушение общественного порядка.

Однако в период испытательного срока ФИО1 Д-Д. 8 августа 2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а 15 августа 2023 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

6 сентября 2023 года при проверке по месту жительства установлено, что осужденный ФИО1 Д-Д. выехал 29 августа 2023 года в г. <...> для трудоустройства и его местонахождение неизвестно.

8 сентября 2023 года начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного ФИО1 Д-Д.

10 октября 2023 года ФИО1 Д-Д. обратился в филиал по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...>. Из письменного объяснения осужденного следует, что с ... он работает разнорабочим на ферме в местности <...> Республики Бурятия; в сентябре 2023 года он не явился не регистрацию в УИИ, поскольку находился в <...>. Однако 23 октября 2023 года ФИО1 Д-Д. покинул последнее место проживания. 26 октября 2023 года при проверке по месту жительства ФИО1 Д-Д. по адресу: <...> установлено, что он там не проживает.

29 ноября 2023 года при постановке на учет в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по <...> осужденному ФИО1 Д-Д. вновь были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, ответственность за нарушение общественного порядка. Тогда же ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в сентябре и в октябре 2023 года, а также за то, что он не уведомил инспекцию о смене места жительства, не трудоустроился, не прошел консультацию у врача-нарколога и за нарушения общественного порядка.

26 декабря 2023 года при проверке по месту жительства установлено, что осужденный ФИО1 Д-Д. 26 декабря 2023 года выехал в <...>.

Согласно объяснению В.Ю.В. от ... следует, что ее отец ФИО1 Д-Д. 28 декабря 2023 года приехал домой в <...> и ... утром ушел в неизвестном направлении, его местонахождение ей неизвестно.

Постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ... представление об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 Д-Д. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание осужденного.

С ... в отношении ФИО1 Д-Д. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения условно осужденного. Суду представлены данные о проведении уголовно-исполнительной инспекцией в полном объеме первоначальных розыскных мероприятий, направленных на установление места нахождения осужденного. В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий проверялись все известные адреса, по которым условно осужденный мог находиться, делались соответствующие запросы о возможности нахождения ФИО1 Д-Д. в лечебных учреждениях, в следственном изоляторе и т.д. Представленными материалами подтверждается, что ФИО1 Д-Д. по указанному им месту жительства не проживает, его местонахождение принятыми мерами не установлено, он скрылся от контроля инспекции, а поэтому объявлен в розыск законно и обоснованно.

На момент рассмотрения судом первой инстанции представления УИИ, то есть в течение более 30 суток, местонахождение ФИО1 Д-Д. не установлено, возложенные на него приговором суда обязанности он не исполнял. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 Д-Д. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного по приговору суда наказания.

Выводы суда первой инстанции об отмене ФИО1 Д-Д. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом первой инстанции и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Представление УИИ об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 Д-Д. было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу, в том числе правомерно в отсутствие условно осужденного, поскольку он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск. Интересы осужденного в суде первой инстанции были представлены назначенным защитником – адвокатом Лошкаревой М.К.

Как следует из представленных материалов, в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции были проверены доводы сторон и им дана надлежащая правовая оценка. Изложенные в постановлении суда выводы подтверждены ссылками на исследованные доказательства, которые явились достаточными для принятия решения, а также на правовые нормы.

Вопреки доводам осужденного, оснований сомневаться в объективности и правдивости представленных опрошенными М.М.П. и В.Ю.В. данных не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено, а постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Принимая решение об отмене ФИО1 Д-Д. условного осуждения в связи с тем, что он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд одновременно с этим принял решение об объявлении его в розыск.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 18.1 УИК РФ, объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

С учетом изложенного, решение суда об объявлении ФИО1 Д-Д. в розыск подлежит отмене.

В остальном оснований для изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 7 марта 2024 года в отношении ФИО1 Д-Д. изменить.

Отменить решение суда об объявлении осужденного ФИО1 Д-Д. в розыск.

В остальном это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 Д-Д. – без удовлетворения.

Председательствующий ____________________________