Решение № 2-79/2024 2-79/2024~М-31/2024 М-31/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-79/2024




Дело №2-79/24

22RS0040-01-2024-000066-75


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Поспелиха 21 февраля 2024 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием прокурора Решетникова Г.Е., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Предгорье» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд в защиту прав ФИО1, указав, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по уходу за животными.

В нарушение требований закона работодатель начислил, но не выплатил в полном размере ФИО1 заработную плату за ноябрь и декабрь ДД.ММ.ГГГГ года. Размер задолженности по заработной плате составил 32678 рублей.

Невыплатой заработной платы в полном объеме нарушены конституционные права ФИО1 на труд и своевременную оплату труда, она претерпевает нравственные страдания, поскольку не может приобрести продукты питания и лекарственные средства.

Прокурор, руководствуясь ст.ст.21, 136, 237 Трудового кодекса РФ, ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ООО «Предгорье» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 32678 рублей и денежную компенсацию морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы, в размере 5000 рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика в пользу ФИО1 денежной компенсации морального вреда, поскольку задолженность по заработной плате выплачена ФИО1 в начале февраля ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания с ответчика в ее пользу денежной компенсации морального вреда, поскольку задолженность по заработной плате выплачена ей в начале февраля ДД.ММ.ГГГГ года. Пояснила, что в связи с несвоевременной выплатой заработной платы испытывала нравственные страдания, поскольку не имела возможности длительный период приобретать в полной мере продукты питания и лекарственные средства, переживала в связи с ухудшением уровня ее жизни.

Представитель ответчика ООО «Предгорье» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Ответчиком не представлены возражения относительно исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав прокурора, истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт трудовых отношений ФИО1 и ООО «Предгорье» подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт задолженности по заработной плате за ноябрь и декабрь ДД.ММ.ГГГГ года установлен нарядами на сдельную работу и платежными ведомостями, составленными ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, обратившись к прокурору Поспелихинского района Алтайского края с заявлением о защите нарушенных прав, указала, что в связи с несвоевременной выплатой заработной платы она претерпела нравственные страдания, поскольку были нарушены её конституционные права на труд и своевременную оплату труда. Она была ограничена в возможности приобретать продукты питания, лекарственные препараты, в связи с этим ощущала страх за здоровье и жизнь.

Конституция РФ гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст.ст.21 и 136 Трудового кодекса РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы не реже, чем каждые полмесяца, не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Статьей 237 Трудового кодекса РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора либо судом

В соответствии с п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» суд в силу ст.21 (абз.14 ч.1) и ст.237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исковые требования прокурора о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание период, сумму и сроки невыплаты заработной платы, степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями, испытанных ФИО1.

С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым определить денежную компенсацию морального вреда, причиненного ФИО1, в размере 3000 рублей.

Как следует из содержания ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предгорье» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>), денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предгорье» (<данные изъяты>) в доход бюджета Муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 1480.34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2024 года.

Судья Н.В.Антонова



Суд:

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ