Приговор № 1-19/2024 1-207/2023 1-6/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-19/2024

<данные изъяты>

72RS0028-01-2023-001332-12

дело №1-6/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 20 января 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Дементьева В.С.,

защитника адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение №1131 и ордер №000499,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

13 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №3 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, освобожден 13 июля 2021 года по отбытию наказания,

на основании решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27 октября 2021 года установлен административный надзор на срок 02 года,

содержащегося под стражей с 24 ноября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27 октября 2021 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2021 года, ФИО1 на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы г. Ялуторовска Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 мая 2022 года, вступившим в законную силу 24 мая 2022 года, ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, отменено административное ограничение: обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, дополнены ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, ночных клубах; обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

16 ноября 2021 года при постановке на учет ФИО1 старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» под роспись разъяснены порядок и ответственность за нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с данным федеральным законом.

Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, проживая по адресу: <адрес>, ком.16, достоверно зная о возложенных на него судом административных ограничениях, в рамках установленного административного надзора, будучи надлежащим образом предупрежденным о недопустимости самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства и уклонения от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч.5 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного Закона, не позднее 27 июля 2022 года самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, ком.16, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Ялуторовский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на ФИО1 ограничений, выехал за пределы г. Ялуторовска Тюменской области, тем самым уклонялся от установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений в период времени с 27 июля 2022 года до момента его задержания сотрудниками полиции в г. Кингисепп Ленинградской области 13 сентября 2023 года.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.227), по месту прежнего отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно (т.1 л.д.204-205), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т.1 л.д.170-196), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.218, 221), на воинском учете не состоит, категория годности А – годен к военной службе (т.1 л.д.223), на учете в Центре занятости населения не состоит (т.1 л.д.225), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что в <адрес><данные изъяты>. Хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и признание вины в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

При назначении наказания суд применят положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, его поведение после совершения преступления, не взирая на его раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований и для применения положений ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

После провозглашения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 надлежит оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ надлежит зачесть в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

В срок назначенного наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 24 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в двух томах передать с хранения в пользование и распоряжение инспектору ОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Ялуторовский» ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>