Решение № 2-952/2017 2-952/2017~М-939/2017 М-939/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-952/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-952/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» ноября 2017 г. ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Заяц Р.Н., при секретаре Поповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 80,3 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., инвентарный номер 7377, расположенный по адресу ул<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО12 осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Указанный жилой дом принадлежал ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.07.1989г., выданного государственным нотариусом Шолоховской государственной нотариальной конторы (наследственное дело № 203/84, зарегистрировано в реестре за № 1433). При жизни ФИО14 20.04.2007 года совершила завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ФИО15 имущества жилой дом, находящийся в <адрес>, ФИО16 завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Боковского нотариального округа Ростовской области 20.04.2007 года, зарегистрировано в реестре за № №. После смерти ФИО18 он за счет собственных средств произвел похороны, оплатил ритуальные услуги, фактически принял указанное наследство, с 19.09.2014г. зарегистрирован и проживает в жилом доме, владеет им как собственник, проводит в жилом доме ремонтные работы, приводит в порядок приусадебный земельный участок, оплатил услуги ГУПТИ РО по обмеру жилого дома, изготовлению технического паспорта на жилой дом, постановке на инвентарный учет, оплатил работы по обмеру и межеванию земельного участка Однако, у него отсутствует реальная возможность без правоустанавливающих документов поставить жилой дом на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на жилой дом. Так как право собственности ФИО19 на жилой дом в установленном законом порядке не оформлено, жилой дом на кадастровом учете не стоит, а лишь числится в похозяйственных книгах Администрации МО «Боковское сельское поселение», нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое являлось бы правоустанавливающим документом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ул<адрес>, и оформить все необходимые документы, однако без решения суда сделать это не представляется возможным. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец ФИО1 пояснил, кроме того, что фактически проживает в спорном жилом доме с 2005-2006 годов, хотя прописался в этом доме позднее. Ранее он проживал в другом жилом доме по соседству с ФИО20 помогал ФИО21 по хозяйству, поэтому она завещала ему свой жилой дом. В этот жилой дом он перешел проживать еще при жизни ФИО22 которую к себе забрала её родственница ФИО23 Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном заявлении представитель ответчика иск ФИО1 признал (л.д. 34). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне слушания дела был надлежаще извещен. Суд, выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принято признание иска представителем ответчика, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.07.1989 года следует, что ФИО24 по завещанию получила в собственность жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д. 9). 20 апреля 2007 года жилой дом, расположенный в <адрес>, ФИО26 завещала ФИО1, что следует из её завещания (л.д. 10). ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х<данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (л.д. 8). Согласно справке администрации Боковского сельского поселения от 25.09.2017 года, спорный жилой дом числится за ФИО1 (л.д. 23). Истец ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом доме с 19 сентября 2014 года. Из ответа нотариуса Боковского нотариального округа следует, что после смерти ФИО28 наследство по завещанию получила ФИО29 В наследственную массу, на которую ФИО30 были выданы свидетельства о праве на наследство, спорный жилой дом, расположенных в <адрес>, не входил. Иные наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 40). Как следует из завещания ФИО31 сделанного на имя ФИО32 последней было завещано только определенное имущество, в которое спорный жилой дом включен не был (л.д. 49). Следовательно, наследники ФИО33 которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, не могут претендовать на спорный жилой дом, расположенный в <адрес> Иных наследников имущества ФИО34 не установлено. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истец ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в спорном жилом доме. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство умершей ФИО35 завещанный ему жилой дом, расположенный в <адрес>. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. За истцом может быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 80,3 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., инвентарный номер 7377, расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующая: подпись. Копия верна: Судья – Р.Н. Заяц Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Боковское сельское поселение" (подробнее)Судьи дела:Заяц Рита Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-952/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-952/2017 |