Приговор № 1-78/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-78/2021

Дело №1-78/2021

УИД 22RS0022-01-2021-000324-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

15 июля 2021 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя Носачева И.О.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2021 года не позднее 16.04 часов ФИО1, выезжая на своем автомобиле из поселка Новый Быт Зонального района Алтайского края, на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров от <адрес>, увидел дикорастущую коноплю. Реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел, путем сбора верхушечных частей с листьями конопли в мешок из полимерного материала, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 166 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 перенес к автомобилю, положил мешок с наркотическим средством под капот автомобиля, после чего уехал. 10 апреля 2021 года в период 17.00 – 18.10 часов при осмотре места происшествия на участке автомобильной дороги Р-256 «Новосибирск-Барнаул-Горно-Алтайск-граница с Монголией» (333 км + 600 метров в сторону г. Бийска), у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину. Из его показаний следует, что 10 апреля 2021 года он ездил на своем автомобиле «Мицубиси Паджеро» по объявлению о продаже сварочного аппарата. За поселком Новый Быт увидел коноплю, нарвал ее для себя, чтобы курить, в мешок из-под сахара, который положил под капот. На дороге в г.Бийск его остановили сотрудники ГИБДД, стали осматривать автомобиль, и нашли под капотом коноплю.

Свидетель ФИО2, являющийся сотрудником ГИБДД, показал, что 10 апреля 2021 года около 16.00 часов находился на работе совместно сотрудником ГИБДД ФИО3 На автодороге Р-256 они остановили автомобиль «Мицубиси Паджеро», которым управлял ФИО1 При проверке документов и номеров агрегатов автомобиля нашли под капотом мешок с коноплей, в связи с чем вызвали следственную группу.

Свидетель ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, являющейся дознавателем ОМВД России по Зональному району, 10 апреля 2021 года она находилась на дежурстве, когда около 16.10 часов поступило сообщение о том, что на автодороге Р-256 на 333 км был остановлен автомобиль «Мицубиси Паджеро» под управлением ФИО1, который перевозил под капотом вещество растительного происхождения. ФИО4 и сотрудник ОМВД России по Зональному району ФИО5 поехали для проверки данного сообщения. В указанном месте был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был изъят мешок с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук ФИО1

Показания свидетеля ФИО5 содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, свидетеля ФИО7, они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия 10 апреля 2021 года около 16.55 часов на автодороге Р-256, где ФИО1 пояснил, что на капоте патрульного автомобиля находится принадлежащий ему полимерный мешок, в котором конопля, нарвал ее для собственного употребления путем курения. Данный мешок с веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции, упакован, опечатан. У ФИО1 были сделаны смывы с кистей и пальцев рук ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, который также был упакован и опечатан.

В судебном заседании были также исследованы:

протокол осмотра места происшествия от 10.04.2021 года, согласно которому был осмотрен участок местности автодороги Р-256 (333 км + 600 метров), автомобиль «Мицубиси Паджеро» (регистрационный знак <***>); изъят мешок с веществом растительного происхождения; ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1;

протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1, указал на участки местности, и пояснил, где он нарвал коноплю, как мешок с коноплей свернул и положил под капот своего автомобиля, как его остановили сотрудники ДПС;

протокол выемки от 16.05.2021 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 был изъят DVD-диск с видеозаписью от 10.04.2021 года;

протоколы осмотра, постановления, согласно которым были осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: DVD-диск с видеозаписью; наркотическое средство–каннабис (марихуана) массой 166 граммов (его упаковка); ватный диск со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол (его упаковка);

заключение эксперта (№525), согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), его масса составляет 166 граммов;

заключение эксперта (№758), согласно которому на ватном диске обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

заключение наркологической судебной экспертизы от 28.04.2021 года, согласно которому ФИО1 страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями; нуждается в наблюдении психиатра-нарколога.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении преступления, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

По месту жительства он характеризуется положительно, проживает с родителями, судимостей не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются характеристиками, составленными участковым уполномоченным полиции, характеристикой от соседей, справками ОВД.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в том числе протокола проверки показаний на месте, ФИО1 добровольно указал место, где приобрел наркотическое средство, признал вину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В связи с тем, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ отсутствуют.

ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное за данное преступление, - лишение свободы. Необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о применении в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство с упаковкой, ватный диск со следовым количеством наркотически активного вещества, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Избранную в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки. Адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому при производстве предварительного расследования и в суде выплачено за счет государства 6900 руб. и 1725 руб. соответственно. Указанные суммы на основании ст.ст.131,132 УПК РФ, учитывая возраст, трудоспособность осужденного, подлежат взысканию с него. Таким образом, в возмещение процессуальных издержек с осужденного следует взыскать в федеральный бюджет 8625 руб.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование на предмет алкогольной, наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство с упаковкой, ватный диск со следовым количеством наркотически активного вещества, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1, в федеральный бюджет в возмещение процессуальных издержек 8625 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Зенченко В.Н.