Постановление № 5-12/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-12/2024

Дело № 5-12/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 июня 2024 г. п.ФИО2

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.<адрес>, <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО3, находясь у <адрес> п.<адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств при наличии признаков административного правонарушения, после чего пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Участковый уполномоченный полиции ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что в ходе профилактического рейда им в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен у <адрес> п.<адрес> автомобиль марки «Фольксваген Поло», где находился ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, который на предложение сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств при наличии признаков административного правонарушения ответил отказом, при этом попытался скрыться.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО3 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу ч.3 ст.28 данного федерального закона сотрудник полиции при выполнении указанных обязанностей имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО3 подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, содержащимся в представленных материалах, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде ареста по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из данных официального интернет - сайта Элистинского городского суда Республики Калмыкия следует, что по постановлению судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного ареста на одни сутки.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд на основании п.1 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного ФИО3 правонарушения, направленного против порядка управления, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан и содержался в отделении полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский» с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть срок административного задержания ФИО3 с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева