Определение № 2-564/2017 2-564/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 2-564/2017

Дело № 2-564/2017

Поступило в суд: 10.01.2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 марта 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Решетниковой Н.А.,

с участием представителя ответчика КВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ООО «Компания Холидей» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ОАО «АльфаСтраховние» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1 в обоснование указав, что 15.08.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого поврежден полуприцеп ШМИТЦ государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Компания Холидей». Согласно административным материалам, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, который управлял автомобилем МАН, государственный регистрационной знак №. Так как полуприцеп на момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта, последним потерпевшему выплачено страховое возмещение в общем размере 414 923.47 руб.. Следовательно, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования за убытки. Часть выплаты в размере 120 000 рублей была зачтена в рамках лимита ответственности по полису ОСАГО виновника. Учитывая положения ст. 1072 ГК РФ, просят взыскать с ответчика ущерб в размере оставшейся суммы – 294 923.47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 149.23 руб..

В качестве соответчика по данному иску привлечено ООО «Компания Холидей».

Представитель истца – ОАО «Альфа-Страхование», в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просят производство по делу прекратить в связи с отказом от иска (л.д.70).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.51).

Представитель ответчика – ООО «Компания Холидей» КВА, действующий на основании доверенности, не возражал прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, с учетом представленного заявления, мнения участников процесса, счел возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ООО «Компания Холидей» о возмещении ущерба в порядке суброгации, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова