Постановление № 5-127/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017Серовский районный суд (Свердловская область) - Административное Свердловская область, город Серов, 26.05.2017 улица Кирова, 1 Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-127/2017 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являющейся гражданкой <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, владеющей русским языком, Права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены __________________________________________________________________ ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 сотрудниками полиции в городе Серове по адресу: <адрес>, в помещении УУП выявлена гражданка <адрес> ФИО1, нарушившая режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила статью 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Тем самым совершила правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласилась, суду пояснила, что владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается, просит не выдворять за пределы Российской Федерации. Дополнила, что за мужем за гражданином Российской Федерации, на иждивении трое несовершеннолетних детей. Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Кроме объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП ФИО2, копией миграционной карты, согласно которой срок пребывания на территории России установлен до ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта. Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по части 1.1 статье 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельство смягчающее административную ответственность – наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. С учетом положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП Российской Федерации, считаю возможным, учитывая, что ФИО1 состоит в браке с гражданином Российской Федерации ФИО3, от совместно брака имеют троих несовершеннолетних детей, не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ММО МВД России «Серовский»); КПП 663201001; р/с 40№, ИНН <***>, ОКАТО 65492000000, Код 18№, БИК 046577001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Екатеринбург. УИН: 18№ На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление. Судья Н.Н. Кишкурин Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Копию постановления получил, в переводе не нуждаюсь. _______________ Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кишкурин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |