Постановление № 5-127/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 5-127/2017 по делу об административном правонарушении 07 июня 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Гурин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ян Шувэнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – КНР, адрес места жительства: <адрес>, личность установлена на основании паспорта гражданина Китая G32376773, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейсяся к административной ответственности, Ян Шувэнь совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 02.02.2017 в 06 часов 35 минут на таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 860 сообщением: «Харбин-Екатеринбург», прибыла Ян Шувэнь, которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, заявив тем самым, об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Ян Шувэнь переместила через таможенную границу Таможенного союза 1 (одно) место сопровождаемого багажа, в виде чемодана текстильного фиолетового цвета, весом 16,8 кг. 02.02.2017 в соответствии со ст. 116 ТК ТС должностным лицом отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни Глухих Г.В., в присутствии гражданки Ян Шувэнь проведен таможенный досмотр ввезенного сопровождаемого багажа, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №10508020/020217/Ф000022. Проведенным таможенным досмотром установлено, что в сопровождаемом багаже гражданка Ян Шувэнь ввезла на таможенную территории Таможенного Союза товар: 1) Бюстгальтер черного цвета, XINGFUHULI, р.р. 34 В – 1 шт.; 2) Бюстгальтер черного цвета, XINGFUHULI, р.р. 36 А – 2 шт.; 3) Бюстгальтер черного цвета, XINGFUHULI, р.р. 38 А – 2 шт.; 4) Бюстгальтер черного цвета, XINGFUHULI, р.р. 36 В – 2 шт.; 5) Бюстгальтер желтого цвета, XINGFUHULI, р.р. 36 А – 1 шт.; 6) Бюстгальтер желтого цвета, XINGFUHULI, р.р. 36 В – 1 шт.; 7) Бюстгальтер желтого цвета, XINGFUHULI, р.р. 38 А – 1 шт.; 8) Бюстгальтер желтого цвета, XINGFUHULI, р.р. 38 В – 1 шт.; 9) Бюстгальтер желтого цвета, XINGFUHULI, р.р. 40 С – 2 шт.; 10) Бюстгальтер сиреневого цвета, XINGFUHULI, р.р. 34 С – 1 шт.; 11) Бюстгальтер сиреневого цвета, XINGFUHULI, р.р. 36 А – 1 шт.; 12) Бюстгальтер сиреневого цвета, XINGFUHULI, р.р. 36 В – 1 шт.; 13) Бюстгальтер сиреневого цвета, XINGFUHULI, р.р. 38 А – 1 шт.; 14) Бюстгальтер сиреневого цвета, XINGFUHULI, р.р. 40 С – 2 шт.; 15) Бюстгальтер серого цвета, XINGFUHULI, р.р. 40 С – 1 шт.; 16) Бюстгальтер красного цвета, XINGFUHULI, р.р. 34 А – 1 шт.; 17) Бюстгальтер красного цвета, XINGFUHULI, р.р. 34 В – 4 шт.; 18) Бюстгальтер красного цвета, XINGFUHULI, р.р. 36 А – 3 шт.; 19) Бюстгальтер красного цвета, XINGFUHULI, р.р. 36 В – 2 шт.; 20) Бюстгальтер красного цвета, XINGFUHULI, р.р. 38 А – 4 шт.; 21) Бюстгальтер красного цвета, XINGFUHULI, р.р. 38 В – 2 шт.. Итого: общее количество 36 штук. Общий вес товара: 5,0 кг. Пассажирскую таможенную декларацию Ян Шувэнь не заполняла, таможенному органу не предъявляла. В судебное заседание Ян Шувэнь по вызову не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, нахожу, что вина Ян Шувэнь в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС, под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами. В силу пп. 22 п. 1 ст. 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза. Как следует из содержания п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. В соответствии с п. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Согласно п. 1 ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяется, в том числе пассажирская таможенная декларация. Согласно п.1 ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной главой 49 ТК ТС, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза. П. 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). В ходе производства по делу об административном правонарушении Ян Шувэнь вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что о необходимости декларирования товара она не знала. Таможенную декларацию не заполняла. 02.02.2017 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии гражданки Ян Шувэнь и понятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-65/2017 изъят и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (г.Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, д. 63 литера А). Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению от 27.02.2017 № 12407005/0004289 Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10508000-65/2017, по состоянию на 02.02.2017 составляет 29639 рублей 52 копейки. Согласно данным экспертизы изъятый по делу об административном правонарушении товар представляет собой: бюстгальтеры с эффектом «ПУШ-АП» - 36 штук. Исходя из количества перемещаемого товара и его назначения, должностное лицо обоснованно пришло к выводу, что товар не предназначен для личного использования. Факт совершения Ян Шувэнь административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 02.03.2017 года, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанные товары были Ян Шувэнь приобретены и перемещены через таможенную границу не с целью их личного использования, следовательно, они подлежали обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Ян Шувэнь не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Материалами дела доказано, что Ян Шувэнь совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать Ян Шувэнь виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-65/2017 от 02 февраля 2017 года и помещённых в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (г.Екатеринбург, пл. Бахчиванджи 4, каб.11) а именно: 1. Бюстгальтеры с эффектом «ПУШ-АП» - 36 штук. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Гурин К.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гурин Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 |