Определение № 5-127/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Административное <данные изъяты> дело № 5-127/2017 г. Верхняя Пышма 19 апреля 2017 года Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего ФИО1 Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы. В силу ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. Согласно частям 1, 2 и 4 ст. 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители, которыми являются его родители, усыновители, опекуны или попечители, они имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, в частности, в силу ч. 3 и ч. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Согласно ч. 2 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, в частности, в силу ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Перечисленные требования закона по настоящему делу не соблюдены. Как следует из материалов дела, оно возбуждено в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в связи с причинением им побоев несовершеннолетнему Войчак. Между тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что при его составлении были разъяснены права иным лицам: законным представителям несовершеннолетних лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В нем нет сведений о том, что копия протокола вручена потерпевшему и его законному представителю. В нарушение ч. 3 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении не разъяснены их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем в определении отсутствуют соответствующие записи. В нарушение ч. 3.1 указанной статьи Кодекса в материалах дела отсутствуют сведения о том, что копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручена под расписку либо выслана физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему. Кроме того, при получении объяснений у законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ей не разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также она не предупреждена об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тогда как при получении объяснений от других участников производства по делу об административном правонарушении, им разъяснены положения ст. 56 и ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные нарушения являются существенными, не могут быть устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении, а потому, протокол об административном правонарушении и иные приложенные к нему документы подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 вернуть должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Н.Л. Кипелова Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кипелова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 |