Приговор № 1-315/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-315/2020

уголовное дело №1-315/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск 26 октября 2020 года

Оренбургской области

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Макаровой В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рождествиной Т.Г.,

при секретаре Бисембаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, нарушил требования охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь старшим мастером по ремонту парогазотурбинного оборудования Орского цеха по ремонту котлотурбинного оборудования Оренбургского отделения Ульяновского филиала ОАО «КЭС-Энергостройсервис», назначенный на указанную должность приказом директора Оренбургского отделения Ульяновского филиала ОАО «КЭС-Энергостройсервис» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, приказом генерального директора АО «ЭнергоремонТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ № Ульяновский филиал ОАО «КЭС-Энергостройсервис» переименовано в Волжский филиал АО «ЭнергоремонТ Плюс», в соответствии с приказом директора-главного инженера Оренбургского отделения Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ №-Сам на которого возложены дополнительные обязанности по выполнению работ в области охраны труда и промышленной безопасности с персоналом Орского цеха по ремонту котлотурбинного оборудования и лаборатории виброналадки и диагностики Оренбургского отделения Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс», то есть лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, допустил нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

В своей трудовой деятельности старший мастер по ремонту парогазотурбинного оборудования Орского цеха по ремонту котлотурбинного оборудования Оренбургского отделения Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» ФИО2 обязан руководствоваться следующими нормативно-правовыми актами: в соответствии со ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ (далее по тексту – ТК РФ), соблюдать требования охраны труда, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей; в соответствии со ст. 211 ТК РФ, государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда; в соответствии со ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; в соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; в соответствии с п. 3.4 должностной инструкцией старшего мастера по ремонту парогазотурбинного оборудования Орского цеха по ремонту котлотурбинного оборудования Оренбургского отделения Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора – директора филиала Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс», выполнять требования системы управления охраной труда для чего: обеспечивать создание здоровых и безопасных условий труда в подразделении; обеспечивать соблюдение подчиненными работниками в процессе производства работ требований инструкций по охране труда, пожарной безопасности, промышленной безопасности и выполнение мер безопасности, определенных проектами производства работ, технологическими документами и техническими условиями; обеспечивать содержание и эксплуатацию оборудования, приспособлений и инструмента на своем участке в соответствии с его целевым назначением, с соблюдением установленных правил эксплуатации, требований правил охраны труда и пожарной безопасности. В случае неисправности оборудования и возможной опасности для персонала приостанавливать работу и извещать об этом вышестоящего руководителя; осуществлять периодический надзор за работой бригад в части соблюдения ими правил охраны труда, пожарной безопасности, промышленной безопасности (постоянный - при выполнении работ повышенной опасности); выполнять указания по охраны труда, пожарной безопасности, промышленной безопасности вышестоящих руководителей и предписания работников органов надзора и контроля; отстранять от работы лиц, допускающих нарушения инструкций по охране труда, нарушения трудовой и производственной дисциплины, а также работников, не прошедших в установленном порядке медицинский осмотр и/или проверку знаний и инструктажи по охране труда, пожарной безопасности, промышленной безопасности; обеспечивать подчиненный персонал проектами производства работ, техническими условиями на ремонт или технологическими картами, организовывать работы в соответствии с этими документами, контролировать соблюдение рабочими правил безопасности при ведении работ и принимать меры по устранению нарушений; в соответствии с п. 3.5 данной должностной инструкции, соблюдать требования охраны труда, пожарной безопасности и промышленной безопасности; в соответствии с п. 3.10 данной должностной инструкции, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве; в соответствии с п. 6.2.2 (функции старшего мастера, мастера Филиала) Положения о системе управления охраной труда АО «ЭнергоремонТ Плюс» Волжский филиал, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора – директором Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс», обеспечивать соблюдение подчиненными работниками требований нормативов по охране труда в процессе производства; принимать меры по содержанию оборудования, приспособлений и инструмента на своем участке в соответствии с нормами по охране труда; организовать безопасное производство работ и нормальные условия труда на рабочих местах; осуществлять постоянный контроль над ходом работ повышенной опасности и особой опасных; знакомить подчиненных с опасными или вредными факторами, имеющимися или могущими появиться на рабочих местах; в соответствии с п.п. 15, 32, 33, 34, 105, 108 «Правил по охране труда при погрузо-разгрузочных работах и размещении грузов», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ №н, прежде чем использовать в работе оборудование и инструмент, необходимо путем внешнего осмотра убедиться в их исправности; производство погрузочно-разгрузочных работ допускается при соблюдении предельно допустимых норм разового подъема тяжестей: мужчинами - не более 50 кг; женщинами - не более 15 кг; погрузка и разгрузка грузов массой от 80 до 500 кг производится с применением грузо-подъемного оборудования (талей, блоков, лебедок), а также с применением покатов; Ручная погрузка и разгрузка таких грузов разрешается только на временных площадках под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ, и при условии, что нагрузка на одного работника не превышает 50 кг; Погрузка и разгрузка грузов массой более 500 кг производится только с помощью грузо-подъемных машин; при производстве погрузочно-разгрузочных работ несколькими работниками необходимо каждому из них следить за тем, чтобы не причинить друг другу травмы инструментами или грузами; При переноске грузов сзади идущий работник соблюдает расстояние не менее 3 м от впереди идущего работника; перед подъемом и перемещением груза проверяются устойчивость груза и правильность его строповки; при перемещении тяжеловесных грузов необходимо соблюдать следующие требования: тяжеловесные грузы перемещаются по горизонтальной поверхности при помощи катков; При этом путь перемещения очищается от всех посторонних предметов; Для подведения катков под груз применяются ломы или домкраты; Во избежание опрокидывания груза следует иметь дополнительные катки, подкладываемые под переднюю часть груза; в соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ РД 3ДД.ММ.ГГГГ-97 «Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей», утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, учет и регистрация работ по нарядам и распоряжениям производятся в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям; Порядок оформления целевого (текущего) инструктажа руководителя работ, производителя работ и членов бригады перед производством работ по наряду устанавливается работодателем; Подписи членов бригады о получении инструктажа по мерам безопасности перед выполнением работы по распоряжению и лица, проведшего инструктаж, должны быть зафиксированы в журнале; Журнал, в котором ставят подписи указанные лица, определяет работодатель.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 23 минут ФИО2, находясь в помещении Орской ТЭЦ-1 филиала «Оренбургский» ПАО «Т Плюс», расположенного по адресу: <адрес> «А», отдал устное распоряжение подчиненным ему работникам, а именно слесарю по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 6 разряда Орского цеха по ремонту котлотурбинного оборудования Оренбургского отделения Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» У.Т.С., назначенному на указанную должность приказом и.о. директора Оренбургского отделения Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» №-л/Сам от ДД.ММ.ГГГГ, а также слесарям по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 6 разряда Орского цеха по ремонту котлотурбинного оборудования Оренбургского отделения Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» П.В.И., С.В.Н. на перемещение воздушно-душирующей установки весом 280-300 кг, находящейся в котельном отделении котлотурбинного цеха на площадке обслуживания барабана (отметка 27Н) котлоагрегата №, довел до С.В.Н., П.В.И., У.Т.С. порядок выполнения работ и провел инструктаж по мерам безопасности при выполнении работ. При этом ФИО2, действуя по небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, дал распоряжение осуществить перемещение воздушно-душирующей установки заведомо небезопасным способом по поверхности площадки, выполненной из просечного вытяжного металлического листа – путем установки металлического катка под переднюю часть воздушно-душирующей установки, без установки металлического катка под ее заднюю часть, что практикуется только при перемещении грузов по гладким поверхностям, и последующего перемещения воздушно-душирующей установки с помощью тягово-монтажного механизма (ручной лебедки), при этом сам отсутствовал на месте производства работ, не обеспечил достаточный контроль за ходом работ, не согласовывал действия членов бригады при проведении работ, допустил перемещение груза без проверки его устойчивости заведомо опасным способом, не обеспечил контроль за соблюдением вышеуказанными работниками требований правил и инструкций по охране труда, не оформил проведенный членам бригады инструктаж по мерам безопасности перед выполнением работ в журнал целевого инструктажа, не зафиксировал работы в журнале работ по нарядам и распоряжениям, не контролировал соблюдение вышеуказанными подчиненными сотрудниками правил безопасности при ведении работ.

Тем самым, ФИО2 нарушил вышеуказанные правила техники безопасности и иные правила охраны труда, являясь лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил при производстве работ в помещении Орской ТЭЦ-1 филиала «Оренбургский» ПАО «Т Плюс», неосторожно относясь к возможным последствиям в виде смерти У.Т.С.

В результате допущенных ФИО1 нарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты в котельном отделении котлотурбинного цеха на площадке обслуживания барабана (отметка 27Н) котлоагрегата № Орской ТЭЦ-1 филиала «Оренбургский» ПАО «Т Плюс», расположенного по адресу: <адрес> «А», при перемещении воздушно-душирующей установки произошло ее падение на У.Т.С., выполнявшего вышеуказанное распоряжение старшего мастера ФИО2, вследствие чего воздушно-душирующая установка придавила У.Т.С. к полу площадки.

В результате вышеуказанных неосторожных преступных действий ФИО2 потерпевшему У.Т.С. причинены телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы тела - множественных ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний в мягкие ткани туловища и конечностей; множественных переломов ребер справа и слева по различным анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры; ушиба левого легкого; кровоизлияния в левую плевральную полость (100мл); кровоизлияния в область малого таза с переходом в корень брыжейки тонкого кишечника (1500мл); разрывов лонного сочленения и крестцово-подвздошных сочленений справа и слева; переломов седалищных костей, причинивших тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни человека.

От указанных выше неосторожных преступных действий ФИО2 смерть У.Т.С. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут в ГАУЗ «ГБ № <адрес>» в результате тупой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся множественными переломами ребер с повреждением пристеночной плевры, с кровоизлиянием в левую плевральную полость, переломами костей таза, с последующим развитием травматического шока на фоне острой кровопотери.

Таким образом, ФИО2 не обеспечил контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда, не оформил проведенный членам бригады инструктаж по мерам безопасности перед выполнением работ в журнал целевого инструктажа, не зафиксировал работы в журнале работ по нарядам и распоряжениям, тем самым ФИО2 нарушил требования ТК РФ (ст.ст. 21, 211, 212 214), п.п. 3.4, 3.5, 3.10 должностной инструкции старшего мастера по ремонту парогазотурбинного оборудования Орского цеха по ремонту котлотурбинного оборудования Оренбургского отделения Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора – директора филиала Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс», п. 6.2.2 (функции старшего мастера, мастера Филиала) Положения о системе управления охраной труда АО «ЭнергоремонТ Плюс» Волжский филиал, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора – директором Волжского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс», п.п. 15, 32, 33, 34, 105, 108 «Правил по охране труда при погрузо-разгрузочных работах и размещении грузов», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ №н, п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ РД 3ДД.ММ.ГГГГ-97 «Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей», утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные нарушения привели к смерти У.Т.С. и состоят с ними в прямой причинно-следственной связи.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Указанное ходатайство ФИО2 своевременно заявил и поддержал в присутствии адвоката, пояснив, что раскаивается в содеянном. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что судья не проводит в общем порядке оценку и исследование доказательств, собранных по уголовному делу, при постановлении обвинительного приговора назначает наказание, которое не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ему разъяснены и понятны. Адвокат Рождествина Т.Г. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Макарова В.В., потерпевшая У.Т.И., в заявлении, адресованном на имя председательствующего по делу, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

С учетом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело в порядке особого производства и пришел к следующим выводам.

Признавая предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2, как оконченное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 143 УК РФ – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, трудоспособен и официально трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, на специализированных медицинских учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства, а также по месту работы, характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет почетную грамоту ПАО «Т Плюс».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение неосторожного преступления впервые, наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие нарушений правил охраны труда в действиях самого погибшего; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, заключающиеся в принесении извинений перед ней.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, не имеется.

Поскольку в действиях ФИО2 содержатся смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, то в соответствии с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ срок и размер назначаемого ему наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Анализируя цель и мотив преступления, объект преступного посягательства, характер и степень его общественной опасности, суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 143 УК РФ, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание то, что ФИО2, впервые совершил неосторожное преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, является главой семьи, совместно с членами которой (супругой и сыном) постоянно проживает в <адрес>, имеет стабильный легальный источник дохода, а потерпевшая не настаивала на назначении ФИО2 строгого наказания, суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им наказания в условиях изоляции от общества и потому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него бремени исполнения обязанностей, способствующих его исправлению. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде лишения свободы условно будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Ввиду назначения ФИО2 условного наказания, основания для разрешения вопроса о применении положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО2, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также характер его трудовой деятельности, являющейся единственным источником его доходов, отсутствие у него дисциплинарных взысканий, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое признает избыточным.

Исходя из перечисленных фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу в отношении ФИО2 по данному уголовному делу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: USB-флеш-накопитель «Kingston Data Traveler» с объемом памяти 256 Мб, содержащий видеозапись событий от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную техническим директором Орской ТЭЦ-1 филиала «Оренбургский» ПАО «Т Плюс», хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы потерпевшей, ее представителя, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья Р.Х. Абдрашитов