Приговор № 1-20/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-20/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 29 марта 2021 года

Кизильский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

с участием государственного обвинителя Фисенко С. Д., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Айсариновой Ж. И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, вдовца, работающего помощником пилорамщика у ИП ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в <адрес> в <адрес> между ФИО2, ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию на нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто), и Потерпевший №1 на почве личной неприязни произошла ссора, в ходе которой ФИО2 умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от которого Потерпевший №1 упал на пол, а затем нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки два удара по носу и кулаком левой руки один удар по правому глазу, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза с переходом на левую щечную область, кровоподтека с двумя ссадинами на спинке носа, кровоподтека на веках левого глаза, не повлекшие за собой расстройство здоровья и как вред здоровья не расценивающиеся.

ФИО2 вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Обвинение, существо которого ФИО2 понятно и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья. Поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, т. к. ФИО2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких умышленных преступлений, вновь совершил преступление в период непогашенной судимости.

Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающего наказание ФИО2 суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе дознания, так же состояние его здоровья.

ФИО2 работает без официального трудоустройства, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства, где состоит под административным надзором, посредственно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, поэтому суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, исправление ФИО2 должно проводиться при назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ст. 116. 1 УК РФ в виде исправительных работ, обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО2 данного вида наказания, не имеется. При этом размер наказания определяется с учетом положений ч 5. ст. 62 УК РФ, поскольку исправительные работы в соответствии с п. 33 Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания» являются наиболее строгим наказанием за данное преступление. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 05 (пяти) % заработка в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Грудина Галина ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Унрау Т.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ