Постановление № 5-140/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017

Зуевский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Хлюпин Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего охранником в ООО <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 июля 2017 года 43 АБ №, в ходе рассмотрения материала проверки КУСП-1993 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои своей супруге ФИО4, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно из личных неприязненных отношений умышленно ударил 1 ладонью по щеке, затем схватив за волосы трижды ударил лицом об пол, далее ступней ноги не менее 3 раз ударил по лицу, причинив тем самым физическую боль. По заключению судмедэксперта № 407 от 20 июля 2017 года у ФИО4 имели место: кровоподтеки - в подглазничных областях в обеих сторон с распространением на скаты и спинку носа (1), на задней поверхности правой ушной раковины и в заушной области справа (1), одиночная ссадина на спинке носа и группа мелкопятнистых ссадин на ограниченном участке на передней поверхности верхней трети левой голени. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном им правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Заслушав объяснения ФИО3, оценив представленные материалы административного дела, суд установил, что 16 июля 2017 года около 20 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои своей супруге ФИО4, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно из личных неприязненных отношений умышленно ударил 1 ладонью по щеке, затем схватив за волосы трижды ударил лицом об пол, далее ступней ноги не менее 3 раз ударил по лицу, причинив тем самым физическую боль.

По заключению судмедэксперта № 407 от 20 июля 2017 года у ФИО4 имели место: кровоподтеки - в подглазничных областях в обеих сторон с распространением на скаты и спинку носа (1), на задней поверхности правой ушной раковины и в заушной области справа (1), одиночная ссадина на спинке носа и группа мелкопятнистых ссадин на ограниченном участке на передней поверхности верхней трети левой голени..

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, кроме его признания подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 АБ № от 25 июля 2017 года, заявлением потерпевшей о происшествии от 16.07.2017, рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.07.2017; протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2017 года; объяснениями ФИО4, ФИО3, заключением эксперта от 21.07.2017 года.

Оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд признает полное признание им вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста либо обязательных работ, с учетом данных о личности ФИО3, имущественном положении, а также обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьей 6.1.1, статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Зуевский» по Кировской области); ИНН <***>; КПП 430901001; ОКТМО 33614101; номер счета получателя платежа 40101810900000010001; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК 043304001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – штраф, УИН 18880443170005917252.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Зуевский районный суд Кировской области по адресу: Кировская область, г. Зуевка, ул. Восточная, 9.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Хлюпин



Суд:

Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлюпин Д.В. (судья) (подробнее)