Приговор № 1-259/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-259/2019

Уголовное дело

№ 1-259/2019 (43RS0003-01-2019-003126-11)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Минаевой Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Созинова П.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Трегубовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), судимого:

- 06.03.2014 Оричевским районным судом Кировской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- 01.10.2015 Оричевским районным судом Кировской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года;

- 03.02.2016 Оричевский районным судом Кировской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, освобожден 20.11.2017 по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

19.06.2019 в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, 19.06.2019 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в г. Кирове, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере, оплатил за него 2500 рублей на указанный неустановленным лицом Qiwi-кошелек и получил от данного лица адрес места нахождения наркотика в Первомайском районе г. Кирова.

После этого, ФИО1 в дневное время 19.06.2019 прибыл в гаражный массив, находящийся возле дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, прошел на участок местности, расположенный в 5-ти метрах от гаража {Номер} указанного гаражного массива, в котором в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 58 минут стал искать наркотическое средство, но был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

19.06.2019 в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – указанного участка местности, было обнаружено и изъято находившееся в свертке из изоленты, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,94г, что является значительным размером, которое ФИО1 намеревался незаконно приобрести без цели сбыта для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2г и не превышающий 1г, в том числе в составе смеси, является значительным.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснил, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с его объемом, описанием его действий и их квалификацией. Вину по предъявленному обвинению признает, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый также пояснил суду, что заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после соответствующей консультации защитника и в присутствии последнего. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель также согласен с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

За совершение вменяемого ФИО1 преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

(Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, последовательно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 может нести уголовную ответственность, и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, неоднократно судим за совершение умышленных корыстных преступлений.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Так же, при назначении наказания, суд учитывает признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно только при реальном отбывании наказания и не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ и позволяющих назначить наказание более мягкое, нежели предусмотренное уголовным законом.

Таким образом, по мнению суда, наиболее справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данным о личности подсудимого, способствующим исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений будет являться наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы Оричевского муниципального района Кировской области.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,93г (остаток после исследования), полимерный пакет, фрагмент липкой ленты черного цвета, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову до принятия решения по выделенному уголовному делу №11901330068000512; сотовый телефон марки «Meizu» в корпусе золотого цвета с сим-картой внутри – выдать ФИО6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.Ф. Юсупов