Постановление № 5-206/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-206/2018

Дело № 5-206/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Липецк 27 сентября 2018 г.

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Коровкина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, на иждивении детей не имеющего, инвалидом не являющегося, военнообязанного (со слов), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: 9 августа 2018 г.; ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ: 4 октября 2017 г., 6 октября 2017 г., 11 октября 2017 г., 4 января 2018 г., 10 января 2018 г., 12 февраля 2018 г., 12 марта 2018 г., 16 апреля 2018 г.; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: 26 сентября 2017 г., 16 ноября 2017 г., 27 ноября 2017 г., 26 декабря 2017 г., 7 февраля 2018 г., 28 февраля 2018 г., 26 марта 2018 г., 18 апреля 2018 г., 27 апреля 2018 г., 17 августа 2018 г.,

установил:

25 сентября 2018 г. в 18 час. 30 мин. ФИО3, находясь у дома № 6 по ул. Тамбовская г. Липецка, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в деле об административном правонарушении, в том числе протоколах об административном правонарушении и задержании, согласился. Подтвердил свои объяснения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, – «ругался матом». Подтвердил неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение в течение года однородных административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины ФИО3, его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2018 г., протоколом об административном задержании от 25 сентября 2018 г., рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППС УМВД России по г. Липецку лейтенанта полиции ФИО1, письменными объяснениями полицейского ОБ ППС УМВД России по г. Липецку старшины полиции ФИО2

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вынесения постановления.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность, обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, и подтверждено самим ФИО3, он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Постановлением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 9 августа 2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Учитывая индивидуализацию наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, повторное совершение административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, то есть принимая во внимание наличие и смягчающих, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку 25 сентября 2018 г. в 18 час. 40 мин., освобожден в 13 час. 30 мин. 27 сентября 2018 г.

В 14 час. 45 мин. 27 сентября 2018 г. началось судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 с его участием.

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста следует исчислять с 18 час. 40 мин. 25 сентября 2018 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут 25 сентября 2018 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение данного постановления на ОП № 5 УМВД России по г. Липецку.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Коровкина