Приговор № 1-446/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-446/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Шотниковой Е.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Фоминой И.В., представившей удостоверение №870 и ордер №1017490 от 21.05.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

24.12.2018 г. около 19 часов у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 24.12.2018 г. около 19 часов 30 минут прибыл на участок местности в 500 метрах в западном направлении от информационно-указательного знака «<данные изъяты>», <данные изъяты> Республики Бурятия, где в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 45 минут 24.12.2018 г. сорвал верхушечные части растения конопля. После чего ФИО1 с целью получения наркотических средств в удобном для употребления виде, без цели сбыта, находясь на указанном участке местности, из приобретенной наркотикосодержащей конопли <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 4,3 г., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия. 25.12.2018 г. около 00 часов 40 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут 25.12.2018 г. у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство гашиш массой 4,3 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Средняя заработная плата в месяц составляет 25 000 рублей.

Защитник-адвокат Фомина И.В. в суде поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала его при ознакомлении с материалами уголовного дела и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1, данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", гашиш массой свыше 2 грамм относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного ФИО1 обвинения, он незаконно приобрел и хранил гашиш массой 4,3 грамма.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

Личность подсудимого ФИО1 установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 47. Согласно требованию ИЦ МВД РБ ФИО1 не судим (л.д.48). Согласно ответов на запрос ГБУЗ «РПНД», ФИО1 на учете в указанном учреждении не состоит (л.д.52), состоит на учете ГАУЗ «РНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.51), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.53), положительно характеризуется по месту работы в ООО «<данные изъяты>» (л.д. 78). Согласно справок ГАУЗ «РНД» от 20.05.2019 г., 22.04.2019 г., 25.03.2019 г., 18.02.2019 г.. 25.01.2019 г., ФИО1 был на приеме у врача психиатра-нарколога со сдачей анализов, наркотических средств при этом не обнаружено (л.д. 73-77).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места сбора дикорастущей конопли и приобретения наркотического средства гашиш, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, наличие заболевания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, трудоспособного, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений - путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения, работающего, имеющего доход около 25000 рублей в месяц, не имеющего иждивенцев, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ОД ОП №2 Управления МВД России Си от 21.04.2019 г. о вознаграждении адвоката Раднаева П.Г. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов ФИО1 в ходе дознания в сумме 2 475 рублей (л.д.55), являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гашиш массой 4,1 гр., смывы с ладоней рук ФИО1, фрагмент материала контрольного образца - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Е.М. Шотникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-446/2019

(уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2019-002620-60)