Постановление № 1-615/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-615/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 30 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Васильковой В.Г., подсудимой ФИО1, его защитника в лице адвоката Перминова И.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования и государственным обвинением обвиняется в совершении приобретении, хранении в целях использования, использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте, а именно.

ФИО1 обвиняется в том, что она, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права 21 ноября 2018 года в 17 часов 00 минут, находясь на территории автозаправки «Лукоил» расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, приобрела у неустановленного дознанием лица за 15 000 рублей и в последствии хранила при себе свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> на имя ФИО1 сроком с 21 ноября 2018 года по 21 ноября 2021 года. 15 мая 2020 г. в дневное время, более точное время дознанием не установлено ФИО1 находясь в кабинете № ОВМ ОП (Центральным район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи <адрес> в качестве документа подтверждающего регистрацию на территории Центрального района г. Сочи, предъявила заместителю начальника ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО2 поддельное свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> на имя ФИО1 сроком с 21 ноября 2018 года по 21 ноября 2021 года, в котором согласно заключению эксперта № от 28.05.2020 года оттиск круглой гербовой печати «Министерства Внутренних Дел Российской Федерации 230-010 1», нанесен с помощью печатной формы и нанесен не печатью «Федеральная миграционная служба 230-010 1», тем самым, ФИО1 использовала заведомо поддельное свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: г. <адрес> на имя ФИО1 сроком с 21 ноября 2018 года по 21 ноября 2021 года.

В ходе судебного заседания после оглашения обвинительного акта адвокатом подсудимой заявлено ходатайство, полностью подержанное подсудимой и прокурором о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25-1 УПК РФ и 76-2 УК РФ. Мотивировано тем, что вину в полном объёме подсудимая признала, ущерб возмещён путём пожертвование в Государственное учреждение, она совершила преступление небольшой тяжести впервые.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч. 2 ст. 256 УПК РФ, постановление о прекращении уголовного дела выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренного ст. 25-1 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Так, подсудимая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление с учётом положения ст. 15 УК РФ, отнесённое к уголовным законом к категории небольшой тяжести, в ходе судебного заседания виновными себя признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб по делу возмещён, таким образом, действия подсудимого полностью соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, находит, что ходатайство защитников о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. При наличии данных обстоятельств, суд считает, что освобождение от уголовной ответственности подсудимой и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допустимо в том числе, что данное решение по отношению к подсудимый и в целом к обществу будет гуманным и справедливым, с учётом так же того, что данная норма предусмотрена УПК РФ, и служит так же в целом интересам самого государства.

Суд, разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76-2 УК РФ, ст. 236, ст. 256, 25-1 и 446-3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей.

При этом суд устанавливает ФИО1 пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Суд разъясняет ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимость предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения подсудимой в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) ИНН <данные изъяты>.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

свидетельство о регистрации по месту пребывания Форма- 3 № по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО1 сроком с 21 ноября 2018 года по 21 ноября 2021 года – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи ФИО1 апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своём участии в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: