Приговор № 1-127/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Жигулевск 30 августа 2019 года Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката НО СОКА ФИО2, регистрационный №, действующей по назначению, при секретаре Лазаревой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-127/2019 по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого : 11 декабря 2013 года приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, сложением с наказанием по приговору от 24 января 2013 года (судимость погашена) к наказанию в виде лишения свободы на срок три года один месяц, освободившегося по отбытии наказания 30.11.2016 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, достоверно зная, что производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, с целью реализации своего преступного умысла, в указанное время, находясь в парке <данные изъяты>, воспользовавшись абонентским устройством связи, через сайт в сети «Интернет», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство стоимостью 1300 рублей, получив после оплаты тем же способом сообщение, содержащее сведения о месте тайного хранения приобретенного им наркотического средства - в разветвлении стволов дерева около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил забрать оплаченное им наркотическое средство с места его тайного хранения, что произвел, придя на вышеуказанное место, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,626г., которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, около 4 подъезда <адрес> провели его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,626 гр., то есть в значительном размере Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. В соответствии с оглашенными показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ он захотел приобрести наркотическое средство, именуемое «скорость», для чего, с телефона другого лица, зашел на один из сайтов в сети «Интернет», через который узнал о наличии в г. Жигулевск закладки с этим наркотическим средством, он передал лицу, данные которого не помнит, денежные средства в размере 1300 рублей для оплаты наркотического средства через терминал, что последнее произвело, через некоторое время на тот же телефон пришло сообщение с указанием адреса места закладки наркотического средства, который ФИО1 переписал на фрагмент бумаги и оставил хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ обнаружив в одежде указанную бумагу, он решил забрать приобретенное наркотическое средство. Примерно в 15 часов 45 минут он прибыл по адресу нахождения закладки и в разветвлении стволов одного из деревьев около 21 <адрес>, обнаружил наркотическое средство, поместил его в одежду. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые задали вопрос о наличии при нем в том числе наркотических средств и психотропных веществ, на что ФИО1 сообщил что таковых при нем нет, посчитав, что у него ничего не найдут. Однако сотрудники полиции пояснили ему, что намерены произвести его личный досмотр, до начала которого на соответствующий вопрос ФИО1 ИМ. вновь ответил что наркотических средств при нем нет. В ходе личного осмотра наркотическое средство было обнаружено в кармане шорт ФИО1, после чего он пояснил, что изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного употребления. Кроме того в шортах также был обнаружен фрагмент бумаги с адресом хранения наркотического средства, в отношении которого ФИО1 так же дал объяснение Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующей совокупностью доказательств: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН о МВД России по г. Жигулевску лейтенанта полиции Свидетель №1, согласно которому на основании оперативной информации о хранении ФИО1 при себе наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником ОКОН О МВД России по г. Жигулевску Д.А. около <адрес> был задержан ФИО1, у которого при проведении личного досмотра в правом наружном кармане шорт был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, в левом наружном кармане шорт был обнаружен фрагмент бумаги с рукописным текстом; показаниями свидетеля Свидетель №1 оперативного уполномоченного ОКОН О МВД России по г. Жигулевску, подтвердившего обстоятельства, изложенные в вышеуказанном рапорте, дополнившего, что поступившая оперативная информация содержала сведения о месте нахождения ФИО1 с наркотическим средством в районе <адрес>. На основании указанной информации было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, для участия в котором были приглашены незаинтересованные лица, с которыми свидетель а также начальник ОКОН Д.А. около 15 часов 40 минут направились на автомобиле к дому № по <адрес>, около 4 подъезда которого был замечен ФИО1, который в свою очередь был задержан, в присутствии незаинтересованных лиц ему был задан вопрос о наличии при нем в том числе, наркотических средств, на что ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, равно как и перед проведением в отношении него личного досмотра, по результатам которого в кармане шорт ФИО1 обнаружен сверток с порошкообразным веществом, а также фрагмент бумаги с рукописным текстом адреса. ФИО1 пояснил, что обнаруженное, у него вещество является наркотическим средством «скоростью» и принадлежит ему для личного потребления, которое он приобрел путем закладки, которая находилась в дереве, расположенном со стороны левого торца <адрес>. Изъятый фрагмент бумаги с рукописным текстом является адресом закладки, текст которой он сам написал, чтобы не забыть. Обнаруженные у ФИО1 предметы были изъяты; актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего в кармане шорт обнаружено упакованным порошкообразное вещество и фрагмент бумаги с рукописным текстом; актом наблюдения, составленном оперативным уполномоченным ОКОН О МВД России по г. Жигулевску, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим информацию об основаниях и обстоятельствах проведения в указанный день в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и его результатах, соответствующих показаниям свидетеля Свидетель №1, подсудимого ФИО1, рапорту об обнаружении признаков преступления, акту личного досмотра ФИО1 протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории <адрес>, согласно которого участвовавший в осмотре ФИО1 указал на близрастущее дерево, в разветвлении стволов которого им было обнаружено приобретенное наркотическое средство; показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут он и его брат Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно- розыскного мероприятия – задержания, на что они согласились. С сотрудниками полиции они направились к дому № по <адрес>, где был замечен и задержан ФИО1, который на вопрос сотрудников полиции сообщил, что наркотических средств при нем нет, в том числе и после сообщения работника полиции о намерении провести его личный досмотр, в результате которого в кармане шорт ФИО1 был обнаружен пакет с порошкообразным веществом, а также фрагмент бумаги с рукописным текстом. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество в пакете принадлежит ему для личного употребления и является наркотическим средством «скорость», указанный пакет он приобрел путем закладки, которая находилась на дереве, расположенном со стороны левого торца <адрес>. Изъятый у Яшена фрагмент бумаги с рукописным текстом является адресом закладки, текст которой ФИО1 сам написал, чтобы не забыть. Обнаруженные у ФИО1 предметы были изъяты и упакованы, по результатам осмотра составлен акт. После чего сотрудник полиции осмотрел место на дереве, на которое указал ФИО1 и в котором, со слов ФИО1, находилась закладка наркотического средства; показаниями свидетеля Свидетель №3 аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе общей массой 0,626г., изъятом у ФИО1, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в веществе, массой 0,596 г, изъятом у ФИО1 содержится наркотическое средство - производное N- метилэфедрона; протоколом осмотра предметов - фрагмента бумаги, изъятого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с рукописным текстом описания адреса места «закладки» наркотического средства, соответствующего адресу, на который указал ФИО1 в своих показаниях и входе осмотра места происшествия с его участием, постановлением о признании указанного предмета вещественным доказательством, приобщении к материалам уголовного дела; протоколом осмотра предметов – пакета с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после проведения ДД.ММ.ГГГГ его экспертного исследования (заключение №), постановлением о признании указанного средства вещественным доказательством, приобщении к материалам уголовного дела. Вышеуказанные доказательства, полученные с соблюдением требований закона, в отсутствие оснований для оговора и самооговора, подтверждают в полном объеме совершение ФИО1 незаконных приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, что проявилось в том, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, включенное в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, путем его оплаты и фактического завладения им, хранив при себе до его задержания. Квалификация умышленных действий ФИО1 в ходе дознания как незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, то есть как преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из обстоятельств преступления, вида наркотического средства и его массы (более 0,2 грамма). Учитывая, что ФИО1 на предложение сотрудника полиции, обладающего оперативной информацией о хранении ФИО1 наркотического средства, перед проведением личного досмотра, выдать имеющиеся при нем запрещенные и ограниченные в обороте вещества и предметы, ответил отказом, оснований полагать что обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство было выдано им добровольно не имеется, в связи с чем он не может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 и отягчающие его наказание. ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем судом при назначении наказания учитываются причины, по которым исправительное воздействие предыдущего наказания на него оказалось недостаточным, с учета у врача нарколога, где ранее состоял с диагнозом наркомания опийная, снят в связи с осуждением, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 степени, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано, по месту отбывания прежнего наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства соседями положительно. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами признаются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, что усматривается в участии в осмотре места, где им было незаконно приобретено наркотическое средство, что привело к получению дополнительного доказательства его вины, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в совершении преступления, инвалидность, оказание содействия правоохранительному органу в изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, при наличии которого и в отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, ему в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, с учетом сведений о его личности, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, недостаточна для назначения ему наказания ниже предела, установленного для рецидива преступлений. С учетом наличия у ФИО1 инвалидности, зависимости от наркотических средств, нуждаемости в лечении, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, полагаю, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением государственного органа, в связи с чем постановляю считать его условным, с установлением испытательного срока в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление. С учетом сведений об инвалидности ФИО1, имущественной несостоятельности, он подлежит освобождению от всех процессуальных издержек по уголовному делу. Руководствуясь ст.ст. 132, 303-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок один год. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, в дни ему установленные, обратится к врачу наркологу и при необходимости пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию. Избранную в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>. Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья Жигулёвского городского суда Самарской области подпись А.В.Сычёв <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019 |