Постановление № 44У-264/2018 4У-2541/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-77/2018

судья Соломников К.Э. 44у-264-2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 19 октября 2018 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.,

членов президиума Бузмаковой О.В., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,

при секретаре Лепихиной Н.В.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. о пересмотре постановления Осинского районного суда Пермского края от 9 июня 2018 года, которым

адвокату Демидовой Елене Владленовне выплачено вознаграждение в размере 4427 рублей 50 копеек из средств федерального бюджета за осуществление защиты интересов осужденного ФИО1 о в суде первой инстанции;

с ФИО1, родившегося дата в ****, взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4427 рублей 50 копеек.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Малышевой Л.Н., поддержавшей доводы представления, выступления осужденного ФИО1 о и адвоката Никитиной Т.И., не возражавших против доводов представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

в кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Дерышов А.И. ставит вопрос об отмене постановления в части взыскания процессуальных издержек с осужденного, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Указывает, что по настоящему уголовному делу наряду с адвокатом Гусевым А.Ю. по соглашению защиту осужденного в ходе судебного разбирательства осуществляла по назначению адвокат Демидова Е.В., от услуг которой ФИО1 о отказался. Однако суд в нарушение положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ сделал вывод об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 о от возмещения процессуальных издержек по его защите и взыскал их с осужденного.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как усматривается из материалов дела, осужденный ФИО1 о в судебном заседании заявил отказ от услуг защитника Демидовой Е.В. в связи с наличием соглашения с адвокатом Гусевым А.Ю. Судом отказ от защитника не был принят и адвокат Демидова Е.В. осуществляла защиту ФИО1 о наряду с адвокатом по соглашению Гусевым А.Ю.

Поскольку ФИО1 о заявил от отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, оснований для взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату вознаграждения, в силу требований ч.4 ст. 132 УПК РФ не имелось.

Ввиду существенного нарушения судом уголовно-процессуального закона, повлиявшего на законность принятого решения, постановление Осинского районного суда Пермского края от 9 июня 2018 года в части взыскания с осужденного процессуальных издержек подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. в отношении ФИО1 о удовлетворить.

Постановление Осинского районного суда Пермского края от 9 июня 2018года в части взыскания с осужденного ФИО1 в доход государства процессуальных издержек в размере 4427 рублей 50 копеек отменить.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий (подпись)

Судья Пермского краевого суда