Приговор № 1-91/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020

№ 1-91/2020

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 19 мая 2020 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Никитиной А.Н.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Защитника ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, со средним специальным образованием, военнообязанной, работающей медицинской сестрой в БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Устава БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», утвержденным распоряжением Министерства здравоохранения Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, данное учреждение осуществляет свою деятельность путем выполнения работ, оказания услуг в сфере здравоохранения. Предметом деятельности учреждения является осуществление медицинской деятельности.

Согласно лицензии № ЛО-18-01-002666 от ДД.ММ.ГГГГ, БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» предоставлена лицензия на осуществление медицинской деятельности, в том числе при проведении медицинских осмотров по: медицинским осмотрам (предварительным, периодическим).

В соответствии с Приложением № к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, к перечню работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические осмотры (обследования) работников, относится управление наземными транспортными средствами (пункт 27).

В соответствии с пунктами 2, 4, 5, 7, 11, 12, 13 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Порядок), обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее - предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе, а также с целью раннего выявления и профилактики заболеваний.

Предварительные и периодические осмотры проводятся медицинскими организациями любой формы собственности, имеющими право на проведение предварительных и периодических осмотров, а также на экспертизу профессиональной пригодности в соответствии с действующими нормативными правовыми актами (далее - медицинские организации). Для проведения предварительного или периодического осмотра медицинской организацией формируется постоянно действующая врачебная комиссия. В состав врачебной комиссии включаются врач-профпатолог, а также врачи-специалисты, прошедшие в установленном порядке повышение квалификации по специальности «профпатология» или имеющие действующий сертификат по специальности «профпатология». Возглавляет врачебную комиссию врач-профпатолог. Состав врачебной комиссии утверждается приказом (распоряжением) руководителя медицинской организации. Предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основании направления на медицинский осмотр (далее - направление), выданного лицу, поступающему на работу, работодателем. Предварительный осмотр является завершенным в случае осмотра лица, поступающего на работу, всеми врачами-специалистами, а также выполнения полного объема лабораторных и функциональных исследований. По окончании прохождения лицом, поступающим на работу, предварительного осмотра медицинской организацией оформляются заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (далее - Заключение). В Заключении указывается: дата выдачи Заключения; фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, пол лица, поступающего на работу; наименование работодателя; наименование структурного подразделения работодателя (при наличии), должности (профессии) или вида работы; наименование вредного производственного фактора(-ов) и (или) вида работы; результаты предварительного осмотра: медицинские противопоказания к работе выявлены (перечислить вредные факторы или виды работ, в отношении которых выявлены противопоказания), медицинские противопоказания к работе не выявлены, указать группу здоровья работника. Заключение подписывается председателем врачебной комиссии с указанием фамилии и инициалов и заверяется печатью медицинской организации (при наличии), проводившей предварительный осмотр.

На основании приказа главного врача БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность медицинской сестры участковой врача-терапевта участкового БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР». Согласно должностной инструкции медицинской сестры участковой врача-терапевта участкового, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», ФИО1 должна знать законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере здравоохранения; теоретические основы сестринского дела; правила ведения учетно-отчетной документации структурного подразделения, основные виды медицинской документации; медицинскую этику. ФИО1 в своей деятельности руководствуется настоящей должностной инструкцией и иными актами и документами, непосредственно связанными с трудовой функцией медицинской сестры участковой.

На основании приказа главного врача БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии в 2020 году», в БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» создана комиссия для проведения предварительного или периодического осмотра, председателем которой назначена врач-профпатолог ФИО2 В соответствии с должностной инструкцией врача-профпатолога БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», утвержденной главным врачом БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» ДД.ММ.ГГГГ, одной из задач ФИО2 является организация и проведение квалифицированных медицинских осмотров лиц, связанных с вредными условиями труда согласно приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, которой было достоверно известно, что председателем врачебной комиссии БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» по проведению предварительных и периодических осмотров является врач-профпатолог ФИО2, которая имеет право подписывать заключения по результатам предварительного медицинского осмотра лиц, поступающих на работу, возник преступный умысел, направленный на изготовление поддельных штампа и печати врача ФИО2 в целях их использования.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в желании личного незаконного материального обогащения, путем изготовления и сбыта поддельных официальных документов, а именно заключений по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра лиц, поступающих на работу, скрыв свои намерения от врача ФИО2, через свою сестру ФИО5 на территории <адрес> у неустановленного в ходе следствия лица заказала изготовление поддельного дубликата штампа «Врач профпатолог ФИО2» и поддельного дубликата круглой печати «Врач ФИО2», которые, после их изготовления, хранила у себя по месту своей работы в помещении БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», расположенного по адресу: <адрес>, в целях их дальнейшего использования.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к медицинской сестре участковой БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» ФИО1 обратился ранее знакомый ФИО6 с просьбой изготовить заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра в отношении его знакомого – ФИО7, в связи с поступлением ФИО7 на работу в ООО «Электрические сети Удмуртии» на должность водителя.

В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, выразившихся в желании личного незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего право на трудоустройство, а именно заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО7, путем внесения в него заведомо ложных сведений об осмотре ФИО7 в рамках предварительного медицинского осмотра всеми врачами-специалистами, а также выполнении полного объема лабораторных и функциональных исследований, об отсутствии у него медицинских противопоказаний к выполнению работы в должности водителя, в нарушение требований приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, с целью сбыта этого документа ФИО7 за денежное вознаграждение, для использования им поддельного заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) путем предоставления работодателю.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, состоящая в должности медицинской сестры участковой врача-терапевта участкового БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», используя свое служебное положение, имея доступ к электронным формам медицинских документов БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», из корыстных побуждений, выразившихся в желании личного незаконного материального обогащения, действуя умышленно, лично изготовила официальный документ - заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО7, предусмотренный п. 13 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, предоставляющий право на поступление на работу, при выполнении которой обязательно проведение предварительных медицинских осмотров (обследований), и внесла в него заведомо ложные сведения об осмотре ФИО7 в рамках предварительного медицинского осмотра всеми врачами-специалистами, а также выполнении полного объема лабораторных и функциональных исследований, об отсутствии у него медицинских противопоказаний к выполнению работ и допуске к работе в должности водителя, после чего, нанесла на вышеуказанное заключение имеющиеся в ее распоряжении оттиск поддельного штампа «Врач профпатолог ФИО2» и оттиск поддельной круглой печати «Врач ФИО2», а также собственноручно поставила на вышеуказанное заключение подпись от имени врача ФИО2

При этом, ФИО1 было достоверно известно, что предварительный медицинский осмотр при поступлении на работу на должность водителя на основании направления, выданного ООО «Электрические сети Удмуртии», ФИО7 не проходил.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 16 часов, находясь в помещении БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в желании личного незаконного материального обогащения, через своего знакомого ФИО6 незаконно сбыла ФИО7 ранее ею изготовленное поддельное заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО7, предусмотренное п. 13 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, являющееся официальным документом, содержащее заведомо ложные сведения об осмотре ФИО7 в рамках предварительного медицинского осмотра всеми врачами-специалистами, а также выполнении полного объема лабораторных и функциональных исследований, об отсутствии у него медицинских противопоказаний к выполнению работ и допуске к работе в должности водителя, получив от ФИО7 за изготовленное ею поддельное заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО7 денежное вознаграждение в размере 1500 рублей.

Указанными преступными действиями ФИО1 нарушена нормальная работа БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», а также причинен вред авторитету данного Учреждения.

Совершая подделку, изготовление и оборот поддельных документов, штампов и печатей, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий и желала их наступления.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая ФИО4 после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 327 УК РФ как «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков», то есть подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, сбыт такого документа, изготовление в тех же целях поддельных штампов, печатей.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, на учете у психиатра не состоящей, а также обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по настоящему уголовному делу и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ее беременность. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроена, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, поэтому с учетом изложенного, ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также личности подсудимой, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд назначает наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимой и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ.

С учетом категории совершенного преступления, суд не обсуждает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в установленный указанным органом день.

Вещественные доказательства:

- печать круглую ФИО2, штамп прямоугольный врач профпатолог ФИО2, бланк медицинский «заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), - бланк заключения (оригинальный) предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО7 заполненный рукописным текстом ФИО2, а также с проставленными в нем прямоугольным штампом, круглой печати и заверенный подписью ФИО2, образец штампа прямоугольной формы с надписью «Врач профпатолог ФИО2 на листе формата А4, образец именной круглой печати на имя ФИО2 на листе формата А4, образец подписи ФИО2 на листе формата А4 – уничтожить;

- медицинскую карту амбулаторного больного № на имя ФИО7 – вернуть по принадлежности в БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина