Постановление № 5-76/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административное дело № о назначении административного наказания 13 июня 2017 года г. Черняховск Заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Пушной А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника Булохова С.И., в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Калининграде, зарегистрированного там же по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты> с апреля 2017 года проходящего военную службу по контракту, Водитель Рынский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 19 мая 2017 года в 4 часа у дома 4 по ул. Московской в г. Гусеве Калининградской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ(далее ПДД), управлял автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № При движении по указанной улице Рынский был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством. Рынский вину в совершении инкриминируемого правонарушения не ФИО2, заявив, что при указанных обстоятельствах автомобилем не управлял, а сел за руль и завёл его двигатель, чтобы убрать машину с дороги. Владелец автомобиля ФИО4 после отдыха в ночном клубе был сильно пьян и уснул при движении за рулём. Сам он употребил перед этим 0,5 л. пива. По требованию подъехавших сотрудников ГИБДД он прошёл освидетельствование на месте. В результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Вина Рынского в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рынский, находясь в состоянии опьянения, в указанный день в 4 часа 10 минут на ул. Московской, д.4 г. Гусева Калининградской области, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что основанием к отстранению Рынского от управления автомобилем явились наличие у того запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется, что при его проведении с использованием технического средства алкотектора "Юпитер" в 4 часа 12 минут тех же суток установлено нахождение водителя Рынского в алкогольном опьянении, с чем тот согласился. При этом наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при проверке составило 0,487 мг/л. Данный факт также подтверждается бумажным носителем алкотектора с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения. Из справки ГИБДД следует, что Рынский ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Все упомянутые документы оформлены правомочным должностным лицом, каких-либо существенных недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Подробности принудительной остановки транспортного средства и обнаружения водителя Рынского в нетрезвом состоянии во время движения, разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и основных положений КоАП РФ, в том числе, касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в этих документах. Достоверность изложенных в административных документах сведений заверена личной подписью Рынского, который собственноручно указал "Олег хозяин машины дал мне доехать до дома, выпил 0,5 пива, так как я был самый трезвый". Каких-либо доказательств в их опровержение не представлено, следовательно оснований сомневаться в правильности сделанного заключения и факта управления автомобилем Рынским в алкогольном опьянении нет. По указанным причинам все перечисленные документы кладу в основу постановления, а объяснения Рынского в суде отвергаю как недостоверные, противоречащие исследованным доказательствам. Таким образом, совершение Рынским административного правонарушения считаю установленным, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - квалифицированными правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение Рынским однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 9(девять) месяцев. Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский»), ИНН <***>, КПП 390201001, р/с, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, ОКТМО 27709000, УИН 18810439172110005091, назначение платежа: штраф за административное правонарушение. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя: подпись Судьи дела:Карнаухов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |