Определение № 5-76/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении материала об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по подведомственности

28 июня 2017 года <адрес>

Судья Гвардейского районного суда <адрес> Клименко М.Ю., ознакомившись с административным материалом, в отношении ФИО1, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Из МО МВД России Гвардейский в Гвардейский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Нахожу данный материал подлежащим направлению на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В материалы дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО1 опьянения.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что фактически реальные действия, свидетельствующие об административном расследовании по данному делу не были проведены.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Поскольку в соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, а административное расследование по данному делу фактически не проводилось, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья

Определил:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка <адрес>.

Судья М.Ю. Клименко