Постановление № 5-30/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело 5-30/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

27 февраля 2017 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная, 5а, Мунгалова Е.В., при секретаре Рожненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО5 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2017 года в 21 час 37 минут ФИО5, находился при входе в четвертый подъезд дома 28 по ул. Победы г. Вилючинска в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был обнаружен прибывшими по вызову сотрудниками полиции ФИО1, ФИО2, ФИО4 На требование сотрудников полиции представиться ФИО5 ответил отказом в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, расположенное по адресу: <...> для установления личности. В момент доставления ФИО5 сильно размахивал и жестикулировал руками, пытался убежать, нецензурно выражался, хватался за ручки и входные двери, всячески сопротивляясь проходить внутрь помещения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО4 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО5 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что он действительно 24 февраля 2017 года в 21 час 37 минут находился в четвертом подъезде дома № 28 по ул. Победы в г. Вилючинске в состоянии алкогольного опьянения. Сопротивляться доставлению в отдел полиции он стал, так как услышал, что его оформят на 15 суток. Когда его доставили в дежурную часть с него сняли наручники и дали позвонить отцу. Отец пришел забрать его. На освидетельствование в «Скорой помощи» он проследовал без сопротивления. Заявил, что раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск старшина полиции ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства и события, связанные с административным правонарушением совершенным ФИО5

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав представленные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о виновности Баженова во вмененном административном правонарушении.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в частности: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочего, права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей также вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст.ст. 27.1, 27.2, 27.3 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в виде доставления, административного задержания; освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, может осуществляться должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Как следует из рапортов полицейских ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4, ФИО1, ФИО2, находясь на маршруте патрулирования № 7 г. Вилючинска, в 21 час 37 минут 24 февраля 2017 года по указанию начальника дежурной части ОМВД России по ЗАТО Вилючинск они прибыли по адресу: четвертый подъезд <...> где поступило сообщение от ФИО3, проживающего в <адрес> указанного дома о том, что в четвертом подъезде лежит неизвестный ему мужчина, где обнаружили, как впоследствии выяснилось ФИО5, который был в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался частично, самостоятельно передвигался с трудом, на поставленные вопросы отвечал невнятно. Подойдя к ФИО5 вышеуказанные сотрудники полиции представились, назвав свои должности, звания и фамилии и потребовали от ФИО5 предъявить документы, удостоверяющие личность и представиться, на что тот ответил отказом, в связи с чем в 21 час 50 минут ФИО5 был ими доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск для установления личности, а затем на СММП в г. Вилючинск для прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя. В момент доставления в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО6 сильно размахивал и жестикулировал руками, пытался убежать, нецензурно выражался, хватался за ручки и входные двери, всячески сопротивлялся проходить внутрь помещения, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные выше обстоятельства были также подтверждены ФИО1, ФИО4, ФИО2 при рассмотрении дела по существу.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО4, ФИО1, ФИО2, являются сотрудниками полиции, 24 февраля 2017 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время находились при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения также подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24 февраля 2017 года, актом медицинского освидетельствования, произведенного 24 февраля 2017 года в 22 часа 30 минут, согласно которому у гр. ФИО5 установлено состояние опьянения, протоколом его доставления в ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск в 23 часа 00 минут 24 февраля 2017 года, протоколом об его административном задержании в 23 часа 30 минут 24 февраля 2017 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением о привлечении к административной ответственности за совершение данного правонарушения от 27 февраля 2017 года из содержания которого усматривается, что ФИО5 с правонарушением согласен.

Обстоятельства совершения ФИО5 указанного административного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении ПР № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО5 согласился о чем свидетельствует собственноручная подпись лица.

Оказание сопротивления сотрудникам полиции ФИО5 нашло свое подтверждение при рассмотрении дела по существу и подтверждается исследованными судом доказательствами. за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с совершением данного правонарушения был согласен.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, суд полагает, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО5 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягощающего административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО5 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 900 рублей, что будет отвечать требованиям справедливости, гуманности и неотвратимости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с <***> УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН <***>, КПП 410201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 188 116 900 400 46 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья Е.В. Мунгалова