Приговор № 1-29/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-29/2024

№1-29/2024 г.

46RS0017-01-2024-000465-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Курской области Ирмаковой Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Мальцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Ефремовой Д.В., Жмыховой Н.В., Стариковой Е.В., помощником судьи Ковалевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

24.02.2024 года, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО2 находился на ул. 50 лет Октября г. Курска, где на тротуаре на расстоянии примерно 2,7 метров от остановки общественного транспорта, расположенной вблизи магазина «Светолюкс», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 1, нашёл лежащую кредитную банковскую карту национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» №, выданную 29.11.2023 в дополнительном офисе № 0142 Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, выпущенную к банковскому расчетному счету №, открытому 03.10.2023 года, через удаленные каналы обслуживания, на имя ФИО3 Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и осмотрев данную банковскую карту, он увидел, что данная карта поддерживает технологию бесконтактных платежей «NFC», то есть, ею можно оплачивать товары и услуги без введения ПИН-кода. В этот момент, 24.02.2024 года, примерно в 11 часов 00 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ФИО2 из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность, решил умышленно совершить тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского расчётного счета №, на котором находились денежные средства в сумме 48033 рубля 69 копеек, а именно - оплатить покупки в магазинах, расположенных на территории п. Прямицыно Октябрьского района Курской области, путем списания денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете последней.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, ФИО2 24.02.2024 года примерно в 13 часов 45 минут зашел в магазин «Табак Центральный», расположенный по адресу: <...>, где используя технологию бесконтактных платежей «NFC», 24.02.2024 в 13 часов 56 минут, одной транзакцией произвел оплату за приобретенный товар при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № 2202203945093252, выпущенной к банковскому расчетному счету № на сумму 90 рублей, тем самым совершив их хищение.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя технологию бесконтактных платежей «NFC»:

в продуктовом магазине «Ветеран» ПО Прямицыно, расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 года в 14 часов 00 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи вышеуказанной кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № 2202203945093252 на сумму 570 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Табачок», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 14 часов 03 минуты одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 400 рублей, тем самым совершив их хищение.

в магазине «Табачок», расположенном по адресу: <...>, 24.02.2024 в 14 часов 39 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 30 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Табачок», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 14 часов 41 минуту одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 950 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Табачок», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 14 часов 42 минуты одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 2300 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «FIXprice», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 04 минуты одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 79 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «ХХI век, одежда и обувь для всей семьи», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 10 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 1220 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «ХХI век, одежда и обувь для всей семьи», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 11 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 200 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Ветеран» ПО Прямицыно, расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 17 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 296 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Ветеран» ПО Прямицыно, расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 17 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 100 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Ветеран» ПО Прямицыно, расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 18 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 25 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Теле 2», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 24 минуты одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 2990 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Теле 2», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 26 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 2890 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Теле 2», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 32 минуты одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 900 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Теле 2», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 36 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 2390 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Теле 2», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 43 минуты одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 2690 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Теле 2», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 15 часов 55 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 1890 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении магазина «Теле 2», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 в 16 часов 00 минут одной транзакцией произвел оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» № на сумму 2990 рублей, тем самым совершив их хищение;

в помещении торгового зала магазина «Продукты» ИП «Крюков», расположенного по адресу: <...>, 24.02.2024 примерно в 18 часов 00 минут одной транзакцией попытался произвести оплату за приобретенные им товары при помощи кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» №, однако не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам свой корыстный преступный умысел, так как кредитная банковская карта на имя ФИО3 была заблокирована последней.

Всего в период времени с 13 часов 56 минут по 16 часов 00 минут 24.02.2024 ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 23000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, а именно с банковского расчётного счета №, открытого 03.10.2023 через удаленные каналы обслуживания, на имя ФИО3, выпущенной к нему кредитной банковской карты национальной платежной системы «MИР» Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» №, выданной 29.11.2023 в дополнительном офисе № 0142 Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>

Таким образом, ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам свой корыстный преступный умысел, так как кредитная банковская карта на имя Потерпевший №1 была заблокирована последней.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51 Конституции РФ, и от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.179-182), и подтвержденных самим подсудимым в судебном заседании показаний, следует, что 24.02.2024 г. примерно в 11 часов 00 минут он находился в г. Курске на ул. 50 лет Октября, в районе воинских частей, вблизи остановки на тротуаре, он увидел, что лежит банковская карта ПАО «Сбербанк». Он ее поднял, осмотрел, увидел, что она открыта на имя Потерпевший №1. Банковская карта была кредитная, черная, платежной системы «Мир». Так как он нигде не работает, он решил забрать данную карту с собой и похитить с нее деньги. Он знал, что совершает преступление, и что найденную им кредитную банковскую карту нужно было отнести в отделение ПАО «Сбербанк» или в отдел полиции. Он решил, что будет тратить денежные средства с найденной им кредитной банковской карты до того момента, пока они не закончатся. Приехав в п. Прямицыно Октябрьского района, примерно в 13 часов 45 минут, он решил проверить, имеются ли на найденной им банковской кредитной карте денежные средства. Он зашел в магазин «Табак», который находится около рынка п. Прямицыно, и купил пачку сигарет марки «Корона», оплатив покупку найденной им банковской картой стоимостью 90 рублей. После этого он пошел в магазин «Ветеран», расположенный вблизи Октябрьской районной больницы, где приобрел бутылку водки марки «Пчелка», объемом 0,5 литра, и 2 жестяные банки «Добрый Кола», объемом 0,33 литра. Покупка обошлась ему в сумму 570 рублей, которую он также оплатил найденной им банковской картой. Далее он прошел в магазин «Табачок», расположенный вблизи мясного магазина на рынке п. Прямицыно, где приобрел электронные сигареты и аксессуары для них, оплачивая покупки разными суммами - 400 рублей, 30 рублей, 950 рублей, 2300 рублей, все той же банковской картой. Затем он зашел в магазин «Фикспрайс», который находится на расстоянии примерно 50-100 метров от магазина «Табачок», и купил энергетик «Торнадо», объемом 0,5 литра стоимостью 79 рублей. После в магазине товаров «Все для дома», который находится в том же здании, где и магазин «Фикспрайс», он приобрел маленькую музыкальную колонку стоимостью 1220 рублей и нож стоимостью 200 рублей. Затем он снова пошел в магазин «Ветеран», и приобрел продукты питания на общую сумму 421 рубль, оплачивая их разными платежами на сумму 296 рублей, 100 рублей и 25 рублей. Далее он пошел в магазин «Теле 2», расположенный в п. Прямицыно Октябрьского района, который находится вблизи больницы, где приобрел 2 музыкальные колонки, одна стоимостью 2990 рублей, а другая музыкальная колонка стоимостью 2390 рублей, 2 флэш-карты по 450 рублей каждая общей стоимостью 900 рублей, наушники стоимостью 1890 рублей, 2 телефона марки «Макси» кнопочные, 1 стоимостью 2890 рублей, а другой стоимостью 2990 рублей, и электронные часы стоимостью 2690 рублей. Каждую покупку он старался оплатить номиналом до 3000 рублей, так как осознавал, что если покупка будет больше этой суммы, то терминал запросит пин - код, который ему не известен. Затем с приобретенным им имуществом он пошел домой. Все купленное у него было в пакетах, которые он отнес в сарай, чтобы никто из его родственников не видел, что он приобрел, и не задавали вопросов. Спустя некоторое время, вечером, 24.02.2024, примерно в 18 часов 00 минут, он решил посмотреть, остались ли деньги на карте, и пошел в магазин «Продукты», который расположен в д. Маслова Октябрьского района на ул. Октябрьская, чтобы приобрести пачку сигарет. После покупки он поднес найденную им кредитную банковскую карту к терминалу, но покупка не прошла, так как найденная им банковская карта была уже карта заблокирована, поэтому он выкинул ее в мусорное ведро. Купленное имущество он отнес в сарай. Всего с карты им было похищено с помощью покупок 23000 рублей, оставшиеся деньги на счёте карты в сумме 25033,69 рублей он снять не смог, потому что кредитная банковская карта была заблокирована, но если бы кредитная банковская карта не была заблокирована, то он бы оставшиеся деньги похитил бы путём покупки ещё каких-нибудь товаров.

Аналогичные показания дал ФИО2 в ходе проведения следственного действия - проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-139), в ходе которой ФИО2 указал, что необходимо проехать на ул. 50 лет Октября г. Курска. По прибытии на место, ФИО2 указал на участок местности, расположенный на тротуаре на расстоянии 2,7 метров от остановки общественного транспорта .??, расположенной вблизи магазина «Светолюкс», рас

Помимо показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевшей, а так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.59-61), следует, что у нее была кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» черного цвета, номер кредитной банковской карты № 2202 2039 4509 3252, которая была выпущена и привязана к банковскому счету № 40817810400194465072 открытому 03.10.2023 года посредством сети интернет. Кредитная банковская карта имела технологию «NFC», то есть технологию бесконтактной оплаты. Банковские карты своим детям и посторонним людям она не давала, все банковские и кредитные карты всегда находились при ней, кроме нее к тем доступ никто не имел. 24.02.2024 года она находилась дома. Примерно в 15 часов 57 минут, ей на телефон пришло СМС - уведомление о том, что с вышеуказанной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» происходит попытка списания денежных средств в сумме 2990 рублей. Данное сообщение ее насторожило, и она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её телефоне, где увидела, что с данной кредитной банковской карты в течении дня, в период времени с 13 часов 56 минут по 16 часов 00 минут 24.02.2024, происходит списание денежных средств. Она сразу же проверила свой кошелек, где у нее хранятся все ее банковские карты, и увидела, что данной кредитной банковской карты нет в наличии. В последний раз до 24.02.2024 года она видела свою карту примерно за неделю ранее. Ей стало понятно, что она данную карту потеряла, но где именно, она не знает, так как в п. Прямицыно Октябрьского района она не ездила, потеряла кредитную банковскую карту в г.Курске, предположительно в районе воинских частей ул. 50 лет Октября, так как она ходила в магазины за покупками, и брала только эту кредитную банковскую карту. Она карту сразу заблокировала через приложение «Сбербанк Онлайн», и обратилась на горячую линию «Сбербанка» о том, что у нее незаконно списывают ее денежные средства. Сотрудник «Сбербанка» сказал ей обратится в отдел полиции, что она в тот же день 24.02.2024 года и сделала. Пояснила, что после того как 24.02.2024 года она заблокировала принадлежащую ей кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» с номером №, которая была выпущена и привязана к банковскому счету № открытому 03.10.2023 года, данная карта была перевыпущена за номером №. Поэтому выписка от 26.02.2024, которую она предоставила в материалы уголовного дела, выдана на кредитную банковскую карту № взамен утраченной ей кредитной банковской карты №, с которой ФИО2 совершал оплату товаров. Перевыпущенная кредитная банковская карта имеет тот же банковский счет №. На начало хищения денежных средств на карте было 48 033 рублей 69 копеек, а на окончание хищения на карте осталось 25033 рубля 69 копеек. Также она увидела, что были произведены оплаты товаров с ее похищенной кредитной банковской карты на общую сумму 23 000 рублей.

Помимо этого, виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими проверенными и оцененными в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ письменными материалами дела, в частности данными, отраженными в процессуальных документах:

в заявлении Потерпевший №1 от 26.02.2024 года, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 21.02.2024 по 24.02.2024 пользовалось ее денежной картой и совершило хищение денежных средств в размере 23 000 рублей (л.д.10);

в протоколе осмотра места происшествия от 26.02.2024 года с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: <адрес>, ФИО2 были добровольно выданы колонка черного цвета «NDR» с микрофоном, колонка черного цвета «Hi-Fi», нож в упаковке «ALBERO», электронная сигарета в корпусе зеленого цвета «EPE», 2 флакона с жидкостью для заправки электронных сигарет, электронные часы «RUNGO W 7» с проводом зарядного устройства, электронная сигарета в корпусе темного цвета, беспроводные наушники «UNIKO», флеш – карта черного цвета (л.д.11-28);

в протоколе осмотра предметов от 11.03.2024 года с фототаблицей, в ходе которого надлежащим образом были осмотрены: кухонный нож «Mallony», беспроводные наушники «UNIKO», смарт – часы «RUNGO W 7» с проводом зарядного устройства, флэш – накопитель «smartbuy 4 GB», электронный испаритель для курения «ЕРЕ», жидкость для электронных испарителей «ALASKA», жидкость для электронных испарителей «CHAPPMAN», электронная сигарета «ТОСО», музыкальная колонка «NDR», музыкальная колонка «Hi-Fi», микрофон, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 26.02.2024 года – домовладения, в котором проживает ФИО2 по адресу: <адрес>, приобретённые последним за денежные средства, похищенные с банковского расчётного счета № кредитной банковской карты № на имя Потерпевший №1 (л.д.112-127); а затем признаны вещественными доказательствами (л.д.128);

- в выписке от 18.03.2024 года о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счёта № ПАО «Сбербанка», принадлежащей Потерпевший №1, за период с 23.02.2024 года по 24.02.2024 года, из которой следует, что остаток денежных средств по карте по состоянию на 22 часа 22 минуты 23.02.2024 составлял 48033 рублей 69 копеек, в период времени с 13 часов 56 минут по 16 часов 00 минут 24.02.2024 года было списано 23000 рублей за оплату товаров в магазинах п. Прямицыно Октябрьского района Курской области:

- «Табак Центральный», расположенный по адресу: <...>;

- «Ветеран» ПО Прямицыно, расположенный по адресу: <...>;

- «Табачок», расположенный по адресу: <...>;

- «FIXprice», расположенный по адресу: <...>;

- «ХХI век» одежда и обувь для всей семьи, расположенный по адресу: <...>;

- «Теле 2», расположенный по адресу: <...>, по состоянию на конец дня 24.02.2024 года остаток денежных средств на счёте составил 25 033 рубля 69 копеек (л.д.48-50);

- в протоколах выемок от 24.02.2024 года, из которых следует, что:

- в магазине «FIXprice», расположенном по адресу: <...>», где ФИО2 списаны 79 рублей, изъят кассовый чек от 24.02.2024 на указанную сумму;

- в магазине «ХХI век» одежда и обувь для всей семьи, расположенном по адресу: <...>, где ФИО2 списаны 1220 рублей и 200 рублей, изъяты кассовые чеки от 24.02.2024 на указанные суммы;

- в магазине «Теле 2», расположенном по адресу: <...>, где ФИО2 списаны 2990 рублей, 2890 рублей, 900 рублей, 2390 рублей, 2690 рублей, 1890 рублей и 2990 рублей, изъяты кассовые чеки от 24.02.2024 на указанные суммы (л.д.89-91, 94-96, 99-107).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность ФИО2 в его совершении.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

Вышеприведенные доказательства суд находит допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

Оснований для признания недопустимым доказательством протоколов следственных действий, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующимся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

Указанные в описательной части приговора обстоятельства полностью подтверждаются добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей, которые согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами уголовного дела, а также не опровергаются показаниями подсудимого.

Кроме того, нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения «с банковского счета», так как на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что ФИО2 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого, как перед совершением преступления, так и в момент его совершения свидетельствуют о совершении им преступления с прямым умыслом, о чем свидетельствуют характер и последовательность действий подсудимого, обстоятельства содеянного им, способ совершения преступления, направленность действий подсудимого.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. Так, из заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №508 от 26.03.2024 года, следует, что ФИО2 как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживает и обнаруживал психическое расстройство, связанное с употреблением алкоголя в форме синдрома зависимости от алкоголя (F-10.2 по МКБ-10, алкоголизм), а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО2 психическое расстройство в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д.77-79).

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, суд признает подсудимого ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым ФИО2, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает, в силу п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольном указании подсудимым в объяснениях от 26 февраля 2024 года (л.д.33), обстоятельств совершения преступления, с указанием места, способа, мотива, даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию, а также в добровольной выдаче имущества, приобретенного им путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей; полное возмещение материального ущерба потерпевшей в размере 23000 рублей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществление им ухода и помощи за матерью его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания судом принимаются во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

На учете у врачей фтизиатра, психиатра ФИО2 не состоит (л.д.157,158), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (л.д. 156), проживает с семьей, согласно характеристикам по месту жительства и УУП ОМВД России по Октябрьскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 160,161,162).

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности, суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Учитывая, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, избранную в отношении него меру пресечения не нарушал, суд не находит оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ: кухонный нож «Mallony», беспроводные наушники «UNIKO», смарт – часы «RUNGO W 7» с проводом зарядного устройства, флэш – накопитель «smartbuy 4 GB», электронный испаритель для курения «ЕРЕ», жидкость для электронных испарителей «ALASKA», жидкость для электронных испарителей «CHAPPMAN», электронную сигарету «ТОСО», музыкальную колонку «NDR», музыкальную колонку «Hi-Fi», микрофон, суд считает необходимым возвратить ФИО2

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход федерального бюджета, перечислив денежные средства по реквизитам: начисление (УИН) 18800315245918458416, расчётный счёт <***>, УФК по Курской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКАТО/ОКТМО 38628151, КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож «Mallony», беспроводные наушники «UNIKO», смарт – часы «RUNGO W 7» с проводом зарядного устройства, флэш – накопитель «smartbuy 4 GB», электронный испаритель для курения «ЕРЕ», жидкость для электронных испарителей «ALASKA», жидкость для электронных испарителей «CHAPPMAN», электронную сигарету «ТОСО», музыкальную колонку «NDR», музыкальную колонку «Hi-Fi», микрофон, - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд Курской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в судах апелляционной и кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий: С.А.Баламутова