Приговор № 1-29/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № 1-29/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 20 ноября 2017 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Вагаповой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Звериноголовского района Курганской области Погадаева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Максимовой Т.Н., представившей удостоверение № 0149, ордер № 264 от 25.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: Курганская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Курганская область, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

24.09.2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, умышленно собрал и сложил в мешок части растения ...), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, внесенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934. После чего, перенес собранные части растений ... в дом, где, продолжая свои преступные действия, с целью изготовления наркотического средства и личного употребления его в пищу для получения наркотического опьянения, налил в алюминиевую кастрюлю ..., поставил ее на печь в доме, довел ..., после чего сложил в кастрюлю незаконно приобретенные части растений ..., которые сварил в молоке, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - ...), часть которого он выпил для получения наркотического опьянения. Остальное наркотическое средство Мкртчян хранил в алюминиевой кастрюле до 20 часов 50 минут 24 сентября 2017 года, до задержания сотрудниками полиции. Масса наркотического средства (масла каннабиса) в перерасчете на сухое состояние составила 13,75 гр.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на сухое состояние равной 13,75 гр. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Мкртчян пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Максимова Т.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мкртчян, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мкртчяна по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мкртчян совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врачей психиатра-нарколога не состоит, не судим.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе производства по делу, подлежит учету, как предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание Мкртчяну.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мкртчяну, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

Оснований для применения к подсудимому Мкртчяну положений статьи 64 УК РФ или замены наказания на принудительные работы суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мкртчяна, характеризующегося в целом удовлетворительно, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает Мкртчяну наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Мкртчян своим примерным поведением должен будет доказать свое исправление и выполнять дополнительно возложенные на него судом обязанности.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет ограничительные положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Мкртчяну наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения Мкртчяну в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: алюминиевую кастрюлю с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 13,75 гр., конверты со смывами с рук и фрагментами ногтевых пластин ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, пластиковую чашку, деревянную вилку, тряпичный мешок с растениями конопли массой 1,75 гр. находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП «Звериноголовское» - уничтожить, сотовый телефон Samcung», сотовый телефон «BQ», сотовый телефон «EXPLAY», автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный номер ... - считать возвращенными по принадлежности законным владельцам.

Освободить Мкртчяна от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: