Постановление № 5-46/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-46/2026

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-46/2026 64RS0004-01-2026-000613-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

19 февраля 2026 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Шевчук Г.А.,

при секретаре Плотниковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего,

установил:


11 февраля 2026 года участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что 11 февраля 2026 года в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что был на эмоциях, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 февраля 2026 года в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в торговом зале в магазине «Магнит» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом от 11 февраля 2026 года серии № об административном правонарушении; рапортом должностного лица УУП ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, содержащим сведения, указывающие на событие административного правонарушения; письменным объяснением ФИО1 от 11 февраля 2026 года; протоколами опроса свидетелей К. Е.В. и Ф. И.А. по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2026 года.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Составленные в отношении ФИО1 процессуальные документы в полной мере отвечают требованиям действующего административного законодательства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает повторное совершение им административного правонарушения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Административный арест подлежит немедленному исполнению после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Шевчук



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевчук Геннадий Александрович (судья) (подробнее)